Центр авторазбора YouBMW
+79031443921, Сигнальный проезд, 16 ст2
Головинский районный суд
Контакты
Тип
Телефон
Адрес
GPS-координаты
55.8245, 37.5231
Официальный сайт
Часы работы
пн-чт с 09:00 до 18:00, обед с 13:00 до 13:45; пт с 09:00 до 16:45, обед с 13:00 до 13:45
Головинский районный суд: отзывы
Описание организации
«Головинский районный суд» находится в Москве по адресу Зои и Александра Космодемьянских, 31 к2. Заведение находится в районе «Коптево». Сюда можно добраться собственным автомобилем, координаты для поиска на карте 55.8245, 37.5231. Также возможно доехать на метро (ближайшая станция «Войковская»), от которого до «Головинский районный суд» всего 1700 метров. Это заведение входит в 1 категорию. Получить больше информации можно, воспользовавшись телефоном, сайтом.
У Головинский районный суд адрес и телефон или часы работы компании указаны с ошибкой? Напишите нам!
Министерство развития общин, территорий и инфраструктуры Украины сообщило, что порты так называемой «Большой Одессы» — «Пивденный» («Южный»), «Одесса» и «Черноморск» продолжают работу с судами, которые прошли по временному коридору. Вооруженные силы Украины (ВСУ) нанесли ракетный удар по районной больнице в городе Алешки Херсонской области, в результату обстрела унижен весь медтранспорт Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении участников преступной группировки, обвиняемых в хищении более двух миллиардов рублей под видом брокерской деятельности, и направили материалы в суд. Дело будет рассмотрено в Пресненском районном суде Москвы.
Релевантные новости
На Украине заявили о приеме прошедших по временному коридору судов
ВСУ обстреляли районную больницу в Херсонской области
Подозреваемые в хищении миллиардов рублей инвестиций QBF предстанут перед судом
Смотрите также
-
-
Магазин Christina queens, контакты
Пресненская набережная, 2, 1 этаж; центр Афимолл Сити
-
Группа компаний Российская Ассоциация Франчайзинга, адрес
+74959912939 +79254093587, Новый Арбат, 21, 2 этаж; бизнес-центр Обновление Арбата
-
Туристическое агентство 1001 Тур на метро Кантемировская, телефон
+74957251001 +74957265300, Пролетарский проспект, 24Б, 2 этаж
-
Частное охранное предприятие Легион на метро Парк культуры
+74956320205, Новинский бульвар, 20а ст3-6, 2 этаж
-
Медицинский центр Медстайл эффект на метро Достоевская+74996536342, Самотёчный 3-й переулок, 2, Рейтинг 16.2.
Театр абсурда. Режиссер судья Головинского районного суда г. Москвы
Клейн И. М.
В производстве Головинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Виноградова В.Л. к Ким Я.В., Омуркуловой С.Т., Газиевой Н.К. о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения и признании права собственности.
С самого начала рассмотрения дела судья приняла позицию истца и стала всяческими способами оказывать ему помощь. Так в судебных заседаниях она в присутствии моего адвоката и других сторон давала советы истцу у которого был свой представитель по доверенности и адвокат. На реплики моего защитника о том, что суд выходит за рамки своих полномочий, судья не обращала внимания.
Судья в ходе рассмотрения дела неоднократно давала возможность пояснять за истца и отвечать на вопросы слушателю, который просто присутствовал в зале, как группа поддержки истца, и не имел полномочий, установленных законом.
После окончания судебных заседаний ни один из протоколов не был изготовлен в установленный срок. Мало того, за тем что бы с ним ознакомиться приходилось ходить неделями. Суд не изготавливая протоколы в срок не дал возможности в установленный законом срок подать на них замечания.
Судья Клейн И.М. целенаправленно и умышленно затягивала различными способами судебный процесс. Без наличия на то достаточных оснований, судья Клейн И.М. по своему усмотрению привлекла для участия в деле нотариуса Прилепскую Е.А., причем права нотариуса судебным процессом никак не затрагивались. Впоследствии, в протоколе судебного заседания суд указал, что нотариус был привлечен по ходатайству стороны ответчика, хотя в этом же протоколе, буквально абзацем выше указывается, что ответчики возражают против привлечения нотариуса в качестве третьего лица. Все возражения стороны ответчика о том, что истцами умышленно идет затягивание судебного процесса остались без внимания.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В деле где председательствовала судья Клейн И.М. со стороны истца не было предоставлено ни одного доказательства подтверждающего доводы изложенные в иске. Напротив, позиция истца постоянно менялась в зависимости от доказательств предоставленных ответчиками и суду неоднократно указывалось, что истец злоупотребляет правами (ст. 10 ГК РФ) и это не как не может расцениваться судом как добросовестное заблуждение, так как у истца имеется представитель по доверенности и адвокат. Суд не обратил внимания на эти нарушения.
После рассмотрения дела по существу и вынесения решения, которое сложно даже человеку несведущему в юриспруденции, назвать законным, по причине отсутствия в нем обоснований позиции суда и соблюдения основных принципов оценки доказательств, суд просто издевался над представителем ответчика, который пять раз приезжал с целью получения решения и ознакомления с материалами дела. В день, когда решение все-таки было выдано, я и мой представитель просидели в его ожидании с 9 утра до 13 часов, при этом дело для ознакомления так предоставлено не было и судья сдала его в канцелярию только спустя неделю.
В данном случае, при написании данной жалобы во мне говорят не какие-то обиды и возможные негативные последствия принятого судом решения, а вообще тот факт, что судья осуществляет правосудие нарушая все мыслимые и не мыслимые правила судопроизводства и фундаментальные основы которыми руководствуется судебное сообщество при вынесении решений по любым делам. Для вынесения любого решения, должны быть основания, а решение основанное только на рассуждениях судьи, сразу же ставит под сомнение ее незаинтересованность в последствиях которые оно может за собой повлечь.
Данное поведение и действия судьи Клейн И.М. и ее аппарата возмутительны, незаконны и направлены на ограничение моих прав на осуществление своей защиты, на ограничение прав на доступ к правосудию. Судья своими действиями не только позорит судейское сообщество, но и не соблюдает основополагающие принципы судопроизводства и конституционные права гарантирующие право на защиту и справедливость. Судья Клейн И.М. фактически ограничила наши права на рассмотрение дела с соблюдением основного принципа, принципа справедливости и независимости суда. Как при таком отношении к простым гражданам можно говорить о квалификации судьи и нравственных качествах судьи как человека?
24 декабря не хотели принимать исковое :(приняли потом, конечно…
Хозяйке на заметку: Просите судью назначить дело как можно раньше. Начнёте вовремя, припаркуетесь с комфортом. Кофе в автомате не берите — барахло. Всем удачи!
Очень неплохая столовая. Комплексный обед 250 руб. На удивление вкусно кормят. Работники столовой говорят, что секрет прост — хорошие продукты!!
По четвергам и пятницам на входе добрый охранник :)