ЖЭУ № 2 на улице Крестинского
+73432185870, Крестинского, 53Б, 3 этаж; правое крыло
Институт судебных экспертиз и криминалистики НОЧУ
Фотографии
Контакты
Профессиональные курсы
Телефон
Адрес
620142, Екатеринбург, Белинского, 132, 1 офис; 1 этаж; 1 подъезд
Чкаловский
метро Чкаловская - 1000 метров
Чкаловский
метро Чкаловская - 1000 метров
GPS-координаты
56.8142, 60.6210
Официальный сайт
Социальные сети
Часы работы
пн-пт: 09:00 - 18:00
Институт судебных экспертиз и криминалистики НОЧУ: отзывы
Описание организации
«Институт судебных экспертиз и криминалистики НОЧУ» находится в Екатеринбурге по адресу Белинского, 132, 1 офис; 1 этаж; 1 подъезд. Заведение находится в районе «Чкаловский». Сюда можно добраться собственным автомобилем, координаты для поиска на карте 56.8142, 60.6210. Также возможно доехать на метро (ближайшая станция «Чкаловская»), от которого до «Институт судебных экспертиз и криминалистики НОЧУ» всего 1000 метров. Предварительно оценить обстановку можно по 1 фотографии. Это заведение входит в 1 категорию. Получить больше информации можно, воспользовавшись телефоном, сайтом.
У Институт судебных экспертиз и криминалистики НОЧУ адрес и телефон или часы работы компании указаны с ошибкой? Напишите нам!
Следователи планируют назначить налоговую экспертизу для определения суммы недоимки по уголовному делу блогера Елены Блиновской. Адвокат Блиновской рассказала, что в рамках дела против ее подзащитной данная экспертиза до сих пор не проводилась. То есть следствие исходило из цифр, установленных ранее ФНС. Токсикологическая экспертиза не нашла в образцах крови подвергшегося покушению лидера немецкой оппозиционной партии «Альтернатива для Германии» Тино Хрупаллы ядовитых веществ. Отмечается, что в крови были обнаружены лишь следы обезболивающих средств, которые политик получил от врача, пожаловавшись на боль в плече. Работодатели регулярно обращаются для проверки кандидатов на определенные должности при помощи полиграфа, рассказал ректор Института судебных экспертиз и криминалистики Александр Третьяков. В беседе с «Лентой.ру» он ответил на вопрос о правомерности данного вида тестирования в компаниях.
Релевантные новости
Сумма недоимки по делу Блиновской определится с помощью налоговой экспертизы
Стали известны результаты экспертизы крови подвергшегося покушению лидера АдГ
Судебный эксперт ответил на вопрос о правомерности полиграфа в компаниях
Смотрите также
-
-
Оператор сотовой связи Мотив на улице Шейнкмана, контакты
+78002400000, Шейнкмана, 57, 1 этаж
-
Туристическая компания Зима-Лето на улице Мамина-Сибиряка, адрес
+73432161622 +73432220450, Мамина-Сибиряка, 145, 1 этаж
-
Платежный терминал Telepay на Донбасской улице, 39, телефон
+73433420070, Донбасская, 39, магазин Звезда
-
Многопрофильная компания Айсберг-лимузин
+73432532523, Луначарского, 74
-
Мастерская мужского костюма Rubleff`ka на метро Динамо+73433463327, улица Мамина-Сибиряка, 101, 9.16 офис; 9 этаж
В марте 2016 г был направлен запрос на проведение экспертизы, решения получено не было. Хотелось бы узнать результ, дозвонится не могу. Заранее спасибо!
Заварилось как-то одно арбитражное дело.
Все как обычно – один мошенник (в суде истцом выступал) решил на халяву денег хапнуть.
Суд да дело – заявил истец о производстве почерковедческой экспертизы – не его, дескать, подпись в договоре
Ответчик – мужик простой – возражать не стал. А что ему, ведь подпись-то настоящая – несколько человек присутствовали при подписании документа
Поручили экспертизу в так называемую НОЧУ на Белинского, 132, некому Третьякову Александру Геннадьевичу. Ладно
Настает «час икс» Сунул ответчик нос в текст заключения по экспертизе и охренел Пишет эксперт, что не истца подпись как так???!!!
Однако, делать что-то нужно. Отправились ответчик с представителем в другую экспертную организацию. Теперь охренел уже тамошний эксперт – такое в этой экспертизе, в этой третьяковской (с маленькой буквы пишу умышленно) галерее было понаворочено – прямо говоря, подгонка под заведомо ложный вывод.
Разумеется, эксперт, в своем заключении, не оставил от третьяковской галереи камня на камне.
Заключение было представлено в Арбитраж 23.11.2015 г. – судья его изучил. Но, понятное дело, судья не эксперт, ему пояснения нужны.
Повелел судья прибыть в судебное заседание обоим экспертам 21.12.2015 г.
Пришло 21.12.2015 г., и Третьяков А.Г. в суд не явился (видимо напрудил в штаны и пошел сушиться).
Эксперт пришел.
Жаль только, что судья из экономии времени его слушать не стал. Вынес определение о назначении повторной экспертизы на том основании, что Третьяков А.Г. не поставил свою подпись под подпиской о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение (не правда ли – характерный факт).
Скажу по секрету – если бы называющий себя экспертом Третьяков А.Г. поставил свою подпись в вышеуказанном месте, то по факту его, с позволения сказать, заключения можно было бы смело возбуждать уголовное дело.
Вот такая невеселая история, господа.
В обоснование вышеизложенного текста привожу следующие документы:
Календарь по арбитражному делу № А60-17173/2015
…
Определение суда от 23.11.2015 о возобновлении производства по делу
…
Определение суда от 21.12.2015 о назначении экспертизы (повторной)
…
(определения суда можно, также, открыть в календаре дела)
Жаль – не могу поместить сюда оба заключения. Много снимков — не влезут.
Независимость судебной экспертизы не терпит произвола
Безопасность атомных объектов гарантируется законом об экспертизе
Бывший министр Свердловской области фигурант уголовного дела