+79033065313, Клары Цеткин, 6, 20 офис; 2 этаж
Правовой центр АНДИ
Контакты
Телефон
Адрес
GPS-координаты
Официальный сайт
Социальные сети
Часы работы
Правовой центр АНДИ: отзывы
Описание организации
«Правовой центр АНДИ» находится в Казани по адресу Четаева, 4, 14 офис. Заведение находится в районе «Ново-Савиновский». Сюда можно добраться собственным автомобилем, координаты для поиска на карте 55.8213, 49.1502. Это заведение входит в 1 категорию. Получить больше информации можно, воспользовавшись телефоном, сайтом.
У Правовой центр АНДИ адрес и телефон или часы работы компании указаны с ошибкой? Напишите нам!
Апартаменты являются относительно новым типом недвижимости в России и не считаются жильем. О риске попасть в правовую ловушку при покупке этого вида объектов предупредила юрист Светлана Гоненко. Среди отличий апартаментов от обычных квартир специалист назвала повышенные налоги. Депутат Госдумы Василий Пискарев попросил Генпрокуратуру России, ФСБ, МВД и Следственный комитет (СК) предоставить данные о правовой оценке противоправных действий людей, которые уехали из России после начала специальной военной операции (СВО). Соответствующий пост опубликован в Telegram-канале парламентария. Судья Элвин Геллерштейн, который рассматривает дело экс-президента США Дональда Трампа в окружном суде, ранее работал в фирме Stroock & Stroock & Lavan, где, в том числе, занимался юридическими делами компании Trump Equitable Fifth Avenue. Он сообщил, что ушел из фирмы еще в 1998 году.Релевантные новости
Смотрите также
-
Торгово-монтажная фирма FraRos
-
Центр дополнительного образования Ideq, контакты
+78432595896, Казань, Калинина, 1, 316 офис; 3 этаж
-
Центр печати АЦП-Линк на Сибирском тракте, адрес
+78432391357 +78432494635..., Сибирский тракт, 10а
-
Гастроном Факел на улице Белинского, телефон
Белинского, 5
-
Средняя общеобразовательная школа № 153 в Кировском районе
+78432943536, Бирюзовая, 2а
-
Центр внешкольной работы Экология, культура, образование и техническое творчество на улице Адоратского
+78435566285 +78435203225, Адоратского, 36а
Верховный суд обочечников можно не пропускать
Высший судебный орган России принял важное для автомобилистов решение
Водном из населённых пунктов Самарской области автомобилист поворачивал налево истолкнулся смашиной, ехавшей пообочине. Как сообщает Российская газета, инспекторы ГИБДД назвали виновными обоих водителей: одного, так как двигался пообочине, второго, поскольку неуступил помехе справа.
Верховный суд, рассмотрев дело, постановил: водитель, движущийся пообочине, неимел преимущественного права движения, ауводителя другого автомобиля приповороте налево наприлегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся пообочине транспортному средству. Проще говоря, машины наобочине вообще недолжно было быть, соответственно, иуступать дорогу некому.
Таким образом, из постановления Верховного суда России можно сделать вывод, чтодорогу автомобилям, которые движутся пообочине, можно неуступать поскольку езда пообочине запрещена как таковая, топрилюбом столкновении будет виноват обочечник.
ВЫПЛАТЫ ПО ОСАГО
Россиянам стали выплачивать по ОСАГО намного больше
Российский союз автостраховщиков (РСА) подготовил предварительные сведения по результатам января-августа текущего года
После пересмотра тарифов и расширения лимитов средняя выплата по ОСАГО достигла 45 тысяч рублей, увеличившись на 10,5 тыс. рублей. Притом только по результатам августа текущего года средний размер выплаты составил 52,2 тысячи рублей, тогда как годом ранее автомобилистам, в среднем, выплачивали лишь по 38,3 тысячи рублей.
Страховщики стали лучше работать благодаря Единой методике расчета ущерба и тому, что у нас год назад был введен претензионный порядок, когда страхователь, если он с чем-то не согласен, должен обращаться, прежде всего, к страховщику. С введением этого порядка количество судов в два раза упало: страхователи не хотят судиться, нести судебные издержки, поэтому и большинство проблем решается в досудебном порядке. Словом, стороны учатся приходить к согласию.
Игорь Юргенс
президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) и Российского союза автостраховщиков (РСА)
При этом, как заявляют страховщики, сравнивать показатели собрано-выплачено неправомерно, потому что средства, собираемые за год, выплачиваются пострадавшим на протяжении долгого времени: так, произведенные в первом полугодии 2015 года выплаты, проводились по договорам за 2014 год, и даже частично за 2012 и 2013 годы.
Также представители страхового бизнеса напоминают, что выплаты по жизни и здоровью куда более сложные и долгие: пострадавший в ДТП человек сначала лечится, потом выходит из больницы со справкой, а затем отправляется к страховщику и получает выплаты. И компенсировать эти убытки страховщик может спустя даже несколько лет! В отличие от выплаты по имуществу, где срок исковой давности составляет 3 года, человек может потребовать компенсации за вред здоровью вне зависимости от того, сколько времени прошло от момента ДТП.
Напомним, с 2003 года автогражданка является обязательной полис ОСАГО (обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) должен быть в каждом автомобиле, который ездит по дорогам России. В том числе и иностранном. Однако до сих пор возникает масса вопросов к системе страхования, ответить на которые способен ликбез от Авто Mail.Ru.
ИСТОЧНИК: MAIL.RU
21.09.2015 20:43
Иномарки без растаможки: введены новые правила
Начало действовать решение Коллегии Евразийского экономического союза, которое меняет правила временного ввоза транспортных средств для личного пользования
Сейчас единственным способом ввезти машину натерриторию Евразийского экономического союза безрастаможки является временный ввоз: тоесть зарегистрированную заграницей машину нужно сначала ввезти, азатем непременно вывезти обратно. Ранее первоначальный срок нахождения транспортных средств натерритории России, Беларуси иКазахстана составлял дотрёх месяцев, причём заневывоз автомобиля, независимо отпричин, полагалась обязательная уплата таможенных пошлин иналогов. Кроме того, предусматривалась административная ответственность.
Теперь же решением Коллегии ЕЭК от18августа 2015 года срок временного ввоза должен устанавливаться длякаждого конкретного случая отдельно, притом максимальный срок дошести месяцев дляграждан союза идвенадцать месяцев дляиностранных граждан.
Кроме того, решением Коллегии ЕЭК предусмотрено, чтопосле истечения отведённого таможней срока временного ввоза (правда, впределах максимально допустимого) транспортное средство можно вывезти безоплаты таможенной пошлины. Аналогичные подходы коснутся иуже вывезенных автомобилей: если машина вывезена платить ненужно.
23.09.2015 10:05
В России хотят разрешить ездить по обочинам
По мнению авторов инициативы, данная мера поможет бороться с пробками
В России могут официально разрешить объезжать автомобильные пробки по обочинам. С такой инициативой выступили проектировщики и общественники, сообщает Российская Газета.
Авторы инициативы, чьи имена не приводятся, ставят в пример Германию, где на особо загруженных трассах обочины действительно могут превратиться в еще одну полосу для движения.
В России обочину пока что можно использовать только для экстренной остановки, и то не везде. Скажем, на мосту и автомагистрали остановка запрещена. Легализовать езду по обочине эксперты предлагают только в том случае, если будет позволять качество дорожного покрытия.
Сейчас же обочины в России в основном грунтовые, и не везде есть обочина необходимой ширины например, есть сужения у мостов. В Росавтодоре говорят, что это основная проблема. Если менять правила проезда, то придется вводить и новые нормы по строительству трасс, которые обойдутся еще дороже. Однако эксперты уверены, что овчинка стоит выделки.
Правда, специалисты, предлагающие легализовать объезд пробок по обочинам, упускают несколько важных нюансов. Во-первых, в Германии обочина превращается в дополнительный ряд только на отдельных, наиболее загруженных трассах, и таких мест в масштабах страны не очень и много. Во-вторых, выезд на обочину в Германии регулируют специальные светофоры, и только при их наличии можно выезжать правее основного потока. Как правило, выезд на обочину разрешают только в случае возникновения заторов, а в остальное время ехать по обочине запрещено. И, наконец, в-третьих, авторы инициативы забывают, что езда по обочине опасна не только из-за качества покрытия, о чем рассказывает наш видеоразбор Почему опережение по обочине это глупо.
РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
Проверка на алкоголь: важное разъяснение от Верховного суда
Верховный суд РФ предписал учитывать наименьшее показание алкотестера при проведении медосвидетельствования
Верховный суд России принял важное решение, касающееся проведения медицинского освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения. Высший судебный орган постановил вернуть водительские права мужчине, у которого первый выдох в алкотестер слегка не дотянул до запретной нормы, а второй немного превысил её, сообщает Российская Газета.
Поводом послужило дело водителя Аракеляна С.Г., который был остановлен сотрудниками ГИБДД ночью 8 февраля 2015 года в городе Кунгур Пермского края. Что вызвало подозрение инспекторов ГАИ, в постановлении Верховного суда не говорится, однако по каким-то причинам мужчину отправили на медосвидетельствование.
Первый выдох зафиксировал содержание алкоголя на уровне 0,15 мг/л воздуха. Это меньше запрещенного по закону уровня в 0,16 мг/л. Однако медики попросили мужчину сделать второй выдох, и здесь прибор показал уже 0,17 мг/л. Водителя признали нетрезвым.
Однако мужчина с этим не согласился и подал жалобу и дошел до Верховного суда, который встал на его сторону. С учетом положений указанной нормы факт употребления А. вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе первого исследования выдыхаемого воздуха 150 мкг/л (0,150 мг/л), сказано в постановлении Верховного суда России. Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Аракеляна С. Г. не превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л, факт нахождения А. в состоянии опьянения считать установленным нельзя. Поэтому все решения нижестоящих инстанций были отменены, а права возвращены автомобилисту.
ИСТОЧНИК: MAIL.RU
21.09.2015