Ветеринарная клиника Айболит в Елизаветинской станице

Ветеринарная клиника Айболит в Елизаветинской станице: отзывы

• 11 декабря 2018, 18:52

  Елена Клименко

  Очень нравится эта клиника!!!!! Обратилась туда по совету знакомых, мой маленький Йорк начал дико чесаться. Меня внимательно выслушали, сделали необходимые манипуляции. Оказалось, препарат , которым я обрабатывала собаку от блох, ему не подошёл. Успокоили,очень подробно все обьяснили. Посоветовали несколько препаратов, которые лучше работают. Препарат я купила тут же, в аптеке( что очень удобно), причем выбрать было из чего, препараты разные, на вкус и кошелек. Цена за лечение адекватная, много аппаратуры, все приветливые. Я задавала много вопросов по кормлению моего Чейса, мне всё рассказали, объяснили почему нельзя давать кости, и еду со стола. Я осталась очень довольна!!! Всем знакомым однозначно буду рекомендовать эту клинику.

  Ответить
• 08 декабря 2018, 11:40

  Анастасия

  ХУЖЕ «ВЕТКЛИНИКИ АЙБОЛИТ» ЕЩЁ НЕ ВСТРЕЧАЛА!!!
  Изложу вкратце всё по порядку и очень прошу не проходить мимо, чтобы понять, с чем мы сталкиваемся, когда едем в эту «заветное место»
  Отмечаю слово «ветклиника» в кавычках, потому что это место, по факту, так называть роскошь и для ИП этого заведения и для «врачей», что там «лечат». Высказываю сугубо свой мнение, на которое я имею полное право (по крайней мере на период 2018 года), проживая в стране – Россия.
  Обратились за вет.услугами в ветклинику «Айболит» в ст.Елизаветинской. Поставили диагноз, «лечили» в течение пяти дней, но не то, что улучшений не последовало, а наоборот здоровье животного ухудшилось в разы. Поехали в другую ветклинику и выяснилось, что ошибка «Айболита» произошла ещё на этапе диагноза, в общем, лечили то, что здоро́во, ещё и по их вине была запущена болезнь, которую они не выявили, плюс приплелось кучу всего другого, был целый цветник недугов. Тут изложу подробнее, для таких же наивных людей, как мы, которые верят, что если платишь деньги в месте под названием «ветеринарная клиника», то там уж животных должны лечить. А нет, ребятки, всея́ печаль заключается в том, что «это местечко» только деньги брать умеет (причём немаленькие, по это не беда, если бы оно того стоило), а вот с лечением у них полный провал!
  Пять дней на дневном стационаре был наш питомец. На дневном стационаре оставили, потому что нас врачи уверили, что так лучше будет для питомца. Когда мы забирали животное, с него моча лилась, потому что в «Айболите» на дневном стационаре Вы не за уход и лечение платите, а за издевательство над животным, я так понимаю! (Мочи, что стекает по шерсти струёй, плюс выделения из глаз и носа точно не должно быть, если бы тамошние «врачи» знали значение слова «уход»). А под конец пятого дня вообще внутреннее кровотечение открылось, да такое, что из организма животного, как будто бы вся кровь вышла, но «врачи» в том заведении просто как истуканы стояли, пока мы уже настоятельно не попросили кровеостанавливающий укол сделать, и после, ЕСТЕСТВЕННО, туда больше ни разу не явились, а поехали в другое место, где нам, собственно, диагноз и определили.
  Наши просьбы и указания в «Айболите» расценивались из разряда - «ВЫ не врачи – знать не можете!», и разговоры о том, что: «Может это панлейкопения? (в простонародье - чумка) Проверьте, пожалуйста!» - были пропущены мимо ушей, проигнорированы или был дан краткий ответ – «Такого диагноза быть не может!» (Хотя заявление голословное, проверок проведено никаких не было, хотя каждый наш приезд, мы им напоминали о возможности этого заболевания). В общем, нам ставят вначале поликистоз почек, а потом окончательный диагноз – пиелонефрит, который, как позже выяснилось, никак поставить нельзя было, попросту оснований для подобного диагноза нет, но у «Айболита» они, видимо, нашлись. Но мы ж не врачи, что мы-то с Вами знаем? Ну уж простите, а в «Айболите» кто??? Громким словом – «Врачи» себя называют, а потом такое творят! Уважаемые люди, кто читает этот комментарий, в том заведении (ибо по-другому это место назвать язык не поворачивается) вконец обнаглели и охамели! А когда мы позвонили им по поводу претензии (ведь это не лечение было), сотрудники к нам отнеслись, как к каким-то назойливым мухам, которые мельтешат то тут, то там. И вот здесь нам уже стало понятно, что, должно быть, случай не единичный, что на них претензии пишутся, вот и выработали «тактику» такого обращения со своими потенциальными клиентами. В общем, пришлось нам лично ехать в больницу, потому что наши просьбы перезвонить, мягко говоря, проигнорировали, надеялись, что мы отстанем, ИП до нас не снизошла, а потом лишь по почте прислала свой якобы «ответ» на наши небеспочвенные обвинения. И вот что выяснилось: это МЫ - некудышные хозяева (ну, извините, уж если мы за нашим животным не ухаживаем – после этого заведения здоровье почти месяц восстанавливали), а они - Врачи с большой буквы. Диагноз (Внимание!) они нам сразу поставили тот, что нам в другом месте диагностировали, и это мы невнимательными были, раз его не услышали из их уст и не узрели! Вот такой вот финал сей истории!
  А теперь кто мне может объяснить: что это вообще было?! Я, по прошествии уже длительного времени, так и не поняла: они накосячили выше крыши, но, не то, что свою вину не признают, так ещё и нас обвинили в плохом уходе! После этой истории идите, уповайте на эту «ветклинику», а я в заключение одно скажу: «ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ МЕДЛЕННО, МУЧИТЕЛЬНО, НО ВЕРНО УБИТЬ СВОЁ ЖИВОТНОЕ, ЭТА ВЕТКЛИНИКА - САМАЯ НАИЛУЧШАЯ ДЛЯ ПОДОБНЫХ ЦЕЛЕЙ!!!»
  

  Ответить
• 03 мая 2018, 22:16

  Виктор

  В клинике работают некомпетентные живодеры. Кот был с травмой ноги, чувствовал себя нормально, ел с аппетитом, был активным, но нога была явно травмирована.Коту попавшему под машину вместо элементарного рентгена поставили диагноз мочекаменной болезни, хотя коту было всего 10 месяцев. Ветеринар заверила в необходимости лечить именно мочекаменку, а не возможные травмы. И особо не разбираясь принялись тыкать в него шприцем, пытаясь опустошить мочевой. Нужно сказать что эту манипуляцию врач Анна делала несколько раз, протыкая живот и разыскивая таким образом мочевой пузырь. После этого коту стало значительно хуже, началась рвота,из клиники увезли в плохом состоянии, а через 2 часа он умер в мучениях. На что Анна развела руками и сказала что всему виной стресс. Мое мнение, что в клинике нет цели излечить питомцев, главное денег содрать, а выживет или нет после такого лечения- это как повезёт, на крайний случай придумают про неправильное питание или стресс животного.

  Ответить
• 21 октября 2016, 10:03

  Отзыв гостя

  Может этот отзыв и будет удалён,но хотелось бы негативно отозваться об этой клинике.
  Непрофессионализм и высокая некомпетентность специалистов.
  В результате приема,моей собаке только хуже стало,а деньги отдала и причем дорого обошёлся мне прием.
  В итоге и собака умерла на следующий день и денег мне никто не собирается возвращать…ужасное впечатление после общения с администрацией клиники.

  Ответить
• 16 января 2016, 22:56

  Отзыв гостя

  Доброго времени суток! Не стану разглагольствовать на тему «кто хороший — кто плохой ветврач», хочу сказать одно: в этой клинике моего 7-ми летнего Тихона поставили на лапы. Причём, принесла в ближайшую к дому клинику, там поставили диагноз — злокачественная опухоль, мол, только усыпить кота. В «Айболите» осмотрели моего баюна и сказали, что это абсцесс. После нескольких процедур промываний, уколов он и есть стал, поправился. Чему не нарадуюсь до сих пор! И ОГРОМНАЯ благодарность коллективу «Айболита»: Станиславу, Марии, Татьяне. Прошу простить — фамилий не помню..((

  Ответить

• 22 августа 2015, 15:56

  Отзыв гостя

  Уважаемая Янина Павловна! Остался неприятный осадок от общения с вашим администратором. Наглая, невоспитанная хамка! Пропало все желание у вас лечиться. Примите меры, она портит всю репутацию вашей клиники. Фамилии не знаю, женщина в очках. Она совершенно не умеет разговаривать с людьми!

  Ответить
• 05 июня 2015, 19:54

  Отзыв гостя

  Добрый день!
  
  Всем своим знакомым, у которых, есть домашние питомцы я  настоятельно порекомендую Вашу шарашкину контору обходить стороной. У Вас работают  некомпетентные «врачи», а лучше их назвать убийцы  домашних животных,которые не могут с первого раза поставить диагноз. Своего котенка,которому было 6 месяцев мы начали лечить  с начала марта, каждый день мы ездили к Вам, в общей сложности в Вашей конторе мы оставили 20 тысяч рублей….Ему в начале лечения поставили диагноз отравление, пока в лечение не вмешалась я и не обратила внимание ваших «врачей» на то, что у животного уплотнение на животе, после этого началось лечение, которое привело к полостной операции. Состояние животного колебалось от улучшения, до ухудшения. В итоге животное начало выздоравливать, сам кушал, стал веселым, но швы пока не снимали.20 марта  я его привезла в Вашу контору на осмотр, после некоторых уколов сделанных Вашим «врачом» Коптевым  Сергеем Викторовичем, у кота начался оттёк легких, после проведения реанимационных действий животное скончалось. С меня за то, что его убили ещё потребовали 2400 рублей, которые мы заплатили. У Вас скотское отношение к клиентам, Вы работаете только для того, чтобы больше «высосать» денег с людей,а результат Вам  не важен.Прошу возместить потраченные денежные средства, в противном случае я обращусь в суд  (руководствуясь ст.137 ГК Р.Ф.)о взыскании материального и морального  вреда.

  Ответить
• 17 января 2015, 21:20

  Отзыв гостя

  Хочу выразить благодарность и сказать огромное спасибо вет.врачу Коптеву Сергею Викторовичу, который назначил граммотное лечение моему любимцу коту Анфику,тем самым спас его,и мы идём на поправку. Спасибо Вам,Сергей, за ваш профессионализм, терпение и любовь к животным!!!Кот Анфик и хозяйка Ангелина)))

  Ответить
• 16 сентября 2014, 15:21

  Чья-то Прелесть

  Ужасная клиника, деньги содрали, а животное не вылечили, хотя на глазах уже помирало, ничего не помогало что они ей делали, становилось только хуже! Не спасли

  Ответить