Фотошкола Михаила Панина на Электрозаводской улице

Фотошкола Михаила Панина на Электрозаводской улице: отзывы

• 14 апреля 2024, 13:12

  Lily Doroshchenkov

  Отзыв на курс «Портретная фотосъемка в студии. Авторский курс Михаила Панина.»
  
  Уверена, Вам знакомо чувство, когда после долгих и, казалось бы, уже безнадежных поисков самого лучшего в один день Вселенная оказывается-таки милостива к Вам и сталкивает Вас с тем, что Вы уже едва ли вообще надеялись найти! И вот Вы, осознав, какую ОГРОМНУЮ ЦЕННОСТЬ представляет собой Ваша находка, тут же инстинктивно хотите стать единоличным владельцем предоставленной возможности! И будь на то Ваша воля, никто и никогда не узнал бы о Вашем «секретном оружии»!
  
  Для меня такой бесценной находкой стала школа Михаила Панина. Закончив обучение у Михаила, Вы поймете, о чем я. А сейчас, ребята, в сторону все Ваши сомнения, скорее записывайтесь на занятия! Просто потому что дай Бог вообще каждому заинтересованному портретной фотографией иметь возможность поработать с этим Человеком! За неделю Вы получите столько навыков, к чему, в противном случае, придется идти лет 10 самостоятельным опытным путем (и не факт, что «тайна» Вам откроется) — по мне, очень весомый аргумент!
  
  Михаил, для меня Вы стали наставником, память о котором, без преувеличения, сохранится на всю жизнь. Искренне и бесконечно Вам благодарна!

  Ответить
• 20 апреля 2015, 10:10

  Mel Zaharov

  Ходит много анекдотов про то, что достаточно купить камеру, и ты автоматически становишься фотографом. Фотография — такая же профессия, как и прочие. Фотоаппарат же в ней — инструмент, не более.
  
  В том, что камеру достаточно взять в руки, так сразу пойдут шедевр за шедевром, у меня иллюзии никогда не было. Nikon D90 появился у нас летом 2011 года, и с того времени я постоянно стремился найти информацию о том, как фотографировать.
  
  Книги, видеоуроки, примеры работ — путь достаточно бюджетный, но чрезмерно трудный, поскольку нет обратной связи. Вопрос можно конечно задать на форуме, но вот компетенции отвечающих иногда вызывают сомнение. В какой-то момент я уперся в то, что мне нужен свет. Искусственный студийный свет, полнящий огромные каталоги крутых фотомагазинов и манящий довольно странными брендами вроде Broncolor, Hensel, Profoto. И я стал искать того, кто бы меня научил.
  
  Это должен был быть курс с внятной программой по свету, не мастеркласс (смотрите, как я могу), не массовое сборище в концертном зале, а самое главное — это должен был быть курс человека с понятным мне видением, а также уровнем мастерства, в котором не будет чествоваться чего-то «кривоватого».
  
  И я искал. Подобные курсы вообще недешевы (да они и по определению не могут быть дешевы), поэтому промахнуться было бы крайне обидно.
  
  Скажу сразу, если бы был курс в Москве Игоря Сахарова — я бы пошел к нему на предметную съемку, несмотря на то, что человек определяет себя как ремесленника фотоиндустрии, но он живет в Петербурге, а ждать не хотелось.
  
  Вторым вариантом была школа Родченко, у них есть соответствующая программа. Я даже оставил заявку на сайте. Дважды. С перерывом 4 месяца. Но великая школа никак не откликнулась — видимо, набрать группу не получается.
  
  Я не помню, как попал на станицу школы Панина. Посмотрел работы Михаила, прочитал программу. Решение было принято на семейном совете — надо сходить на «Профессиональную работу со светом в студии. Курс Михаила Панина».
  
  И на адрес школы был переведен аванс за обучение.
  
  А дальше я начал сомневаться. О школе довольно много хвалебных отзывов. Но встречаются и отрицательные — их суть сводится к тому, что человек шел за детальной инструкцией, а преподаватель пытался заставить его проявить свое видение. Для меня это не было критичным, даже мои лучшие преподаватели в университете подвергались детальным обструкциям на стенах туалетов — это нормально, это значит, что человек не оставляет равнодушным. Но это полужило причиной, чтобы разобраться с тем, кто же их ведет.
  
  Я провел свое расследование. Михаил действительно известный человек. Я встретил целую серию постов модели, которая работала с этим автором и писала о том, как в дальнейшем ей помогло это сотрудничество. Посмотрел комментарии Михаила в жж, на фотоиндустрии. Мастер часто выступал с резкими критическими замечаниями, причем, например, Олег Титяев целые блоки текста удалял. Мой анализ ничего кроме сомнений не дал — но такой уж я человек, чтобы сомневаться.
  
  Но настал час X, и наша небольшая группа из 5 человек оказалась на диванах черной студии в районе Мясницкой. Дальше уже сомнений не было. Курс вел человек со своим видением, детально разбирающийся в деле, имеющий за спиной десятилетия студийных съемок. Оставалось лишь достать блокнот, слушать, думать, запоминать, рисовать и местами записывать.
  
  Курс шел 7 дней подряд. Каждый день от 3 до 6 часов в зависимости от «глубины» темы. Фотографировать там не учили. И снимать тоже. Учили, работать с моделью, понимать процесс, видеть свет, разбирали, как им можно управлять.
  
  Время прошло почти моментально. Казалось, что только-только все знакомились и слушали введение в курс, как шли уже последние съемки ню-жанра, которыми заканчивался курс.
  
  Где в середине курса меня вообще посетила мысль, что идея продать фотоаппарат не так уж и абсурдна. До курса я знал почти все о фотографии, а к середине понял, что не знаю пока ничего, кроме набора терминов, смысл которых я не всегда понимаю.
  
  Разглядывая результаты технических упражнений, понимаешь, что пока это не твоя картинка. Тебе объяснили, как она строится, даже позволили ее сломать, а потом заново воссоздали. Но картинка не твоя — ее создал мастер, как и организовал съемку.
  
  В последний день пришло сознание того, что все только начинается. Работы предстоит очень много, но уже есть вектор и понимание. Сразу рождаются идеи, что надо воплощать.
  
  Научили ли меня чему-нибудь на курсе, наверное, покажет время. Я остался удовлетворенным, и теперь я точно знаю, почему этот курс стоит столько и почему он не может стоить меньше. Эти курсы редки, группы маленькие, модели подобраны для работы на семинарах (очень многие сталкиваются с тем, что просто не могут объяснить модели, как ей встать, оборудование высокопрофессиональное.
  
  Я рад, что познакомился с Михаилом и постараюсь не забыть его советы. Скорее всего, попробую и другие курсы. Просто потому что эти люди снимают так, как это мог бы видеть я, когда выращу руки из правильного места.
  
  Если кто-то соберется на этот курс, то хочу сразу предупредить, что это не то место, где вас будут безмерно хвалить за небольшие (или большие) деньги. Для этого есть, например, fotoshkola.net — где вам расскажут про вашу гениальность за сравнительно невысокую плату.
  
  Вас могут обругать. Могут очень резко пройтись по тому, что Вам нравится (аргументировано, но без подбора выражений). Хвалить будут редко, либо вообще не будут. Явные ошибки, а главное — небрежность — подвергнутся обструкции (я отхватил свое за силуэт кабеля в кадре — вполне заслуженно, надо сказать). Я лично удостоился одобрения от Михаила только в отношении одного кадра.
  
  Подводя итог, могу сказать, что очень доволен тем, как сложилось с моим фотообразованием. Благодарю Михаила за выполненную работу и надеюсь, что смогу найти возможности для участия в прочих программах этой фотошколы.
  
  С уважением, Дмитрий

  Ответить
• 25 сентября 2014, 11:12

  Ник*

  В анонсе курса указана возможность «нулевого уровня» — это полный бред и ничего общего с действительностью не имеет. Вообще, курс не то что бесполезен, но к преподаванию он отношения не имеет. Михаил сам выставляет свет, модель, фотографирует сам что-то по своему плану и, затем, позволяет пощелкать слушателям. Сам, при этом часто просто уходит. Квалификацию Михаила как фотографа никто (я в том числе) под сомнение не ставлю, но преподаватель он просто никакой. Впечатление, что после получения оплаты интерес к слушателям у него теряется. Из 11, заявленных занятий, 4 была говорильня — не бесполезная, но и не нужная непосредственно в работе, и, главное, всегда доступная в интернете совершенно бесплатно и в удобное для вас время. 2 занятия были «скомканы». На одном, часа два ждали пока подготовят модель, на втором модели стало плохо, слава Богу, Михаил успел выполнить свою программу. Два последних занятия у нас просто пропали, т.е. они должны были быть, как сказал Михаил, попозже. Но это попозже длится уже более 4х месяцев. Вот и оценивайте: из 11 занятий 8 сомнительной ценности или никаких. Зато три занятия супер. Эти три занятия — это то, что вы реально приобретаете поступая на курс Михаила.

  Ответить
• 31 января 2014, 11:44

  Владимир Долгих

  до посещения этой фотошколы я фоткал намного лучше.Делал фотографии под ракурсом, как сказал препод, так видно тень, а когда я сфоткал модель по-другому, фото вышло идеальное.

  Ответить
• 30 января 2014, 17:41

  Отзыв гостя

  Предупреждение для новичков — выберите другую школу для начинающих!
  На короткий курс для новичков нас пришло 2 человека. Мы не собирались становится великими фотографами, у нас были конкретные задачи: у меня съемка «каталожки», у второй девочки — «предметка».
  На первом учебном дне (целый день) была голая теория. Михаил нас закидал цифрами и постоянно убеждал бросить это бесполезное занятие (собственно фотографию). На вопросы как теория будет сочетаться с практикой — отвечал, что поймете на втором дне.
  На втором дне была «практика». Михаил вел портретную съемку некой актрисы и переодически нас подпускал «пофотографировать». Все. На вопросы как поставить свет и что делать — посоветовал почитать книги Пожарской «Азбука фотографии».
  Все что мы извлекли из курса, это то, что мы не рождены для фоторграфии, и лучше вообще этим не заниматься. Особенно мне, со свей старой «тушкой» 400D — вообще не стоит осквернять студию.
  Я пишу этот отзыв сейчас, поскольку пошла на другие курсы фотографии и поняла, насколько разителен контраст. Там не ругали мой фотоаппарат, подсказали как поставить свет для каталожки и главное подарили желание дальше учиться и работать в этом направлении, что начисто отбивает Михаил Панин.

  Ответить

• 06 ноября 2013, 14:21

  POYT

  очень неприятно когда твои вопросы остаются без ответа. Я пришла сюда не глазки строить, а узнать что-то новое.

  Ответить