Юридическая компания Юриндустрия на метро Алтуфьево

Юридическая компания Юриндустрия на метро Алтуфьево: отзывы

• 12 ноября 2024, 14:55

  Галина Клочкова

  Жительнице Челябинска не удалось взыскать с «Макдоналдса» 1 млн. рублей
  Советский районный суд г.Челябинска отказал в удовлетворении исковых требований жительницы Челябинска к ООО Макдоналдс о возмещении упущенного дохода размере 57 627,73 руб. и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., сообщает пресс-служба суда.
  По мнению истца, по халатности работника ответчика в ресторане быстрого питания МАКАВТО, не закрывшего должным образом крышки на двух стаканах кофе, она получила ожог ног в области бедер, когда в момент передачи данного товара произошло его пролитие в салоне автомобиля.
  Судом установлено, что 16 декабря 2014 года истец, ее молодой человек и его родственница подъехали на автомобиле к ресторану быстрого питания ООО Макдоналдс.Они приобрели 2 кофе, картофель фри и соус. В этот же день, спустя 15 минут, истец обратилась в травмпункт ГБУЗ ОКБ 3 с диагнозом: термический ожог обеих бедер.
  В судебном заседании истцом не было представлено убедительных и бесспорных доказательств того, что на приобретенных у ответчика стаканах кофе крышки не были должным образом закрыты, что привело к пролитию кофе на истца. Крышки и стаканы одноразового применения соответствовали требованиям ТР ТС 005/2011 о безопасности упаковки, и при этом содержали предупредительную надпись Осторожно, горячо!.
  Кроме того, показания свидетелей со стороны ответчика противоречат объяснениям истца, утверждавшей, что продукцию от сотрудника ответчика принимала лично она сверху вниз через водительское окно, а также указывают на наличие в действиях истца и ее молодого человека неосторожности при передаче друг другу стаканов с горячим кофе.
  При указанных обстоятельствах, судом не установлено причинно-следственной связи между действиями (бездействием) сотрудников ответчика, осуществивших наливание кофе в стаканы и передаче их молодому человеку истца, и наступившим для истца вредом в виде ожога от пролившейся жидкости.

  Ответить
• 20 апреля 2016, 16:17

  Арман Кожевников

  Очень отзывчивые сотрудники в этой компании! Обращался к ним за помощью по одному вопросу, все грамотно разрешили, очень помогли! Большое спасибо, остался доволен предоставленными услугами!

  Ответить
• 20 апреля 2016, 12:14

  Галина Клочкова

  Принявшая иск к Путину судья ушла в отставку
  Судья Саратовского арбитражного суда Татьяна Лескина, которая в начале апреля приняла к рассмотрению исковое заявление жителя города Балаково к президенту России Владимиру Путину, ушла в отставку. Об этом говорится в сообщении по итогам заседания квалификационной коллегии судей Саратовской области.
  В документе указано, что заявление Лескиной о прекращении ее полномочий в соответствии с п.1 п.1 ст.14 закона РФ О статусе судей в РФ было удовлетворено 15 апреля. В разговоре с РБК представитель квалификационной коллегии, ответивший по ее официальному телефону, пояснил, что речь идет об отставке судьи по собственному желанию. При этом собеседник не ответил на вопрос о том, когда именно было подано заявление Лескиной.
  Житель Балаково обратился в суд с иском об отречении Путина В.В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей еще 11 марта этого года, однако сначала арбитраж оставил его без движения.
  В апреле, после того как были устранены мешавшие движению заявления обстоятельства, иск к Путину был принят к рассмотрению. Предварительное заседание под председательством судьи Лескиной было назначено на 28 апреля. Но 7 апреля арбитраж прекратил производство по исковому заявлению. Суд сослался на главу 4 Конституции, согласно которой президент наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, поэтому суды не вправе вмешиваться в его деятельность. Кроме того, в решении указывалось, что глава государства обладает неприкосновенностью, а в ведении арбитража находятся лишь дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
  50-летняя Лескина работала судьей в течение 17 лет. Имеет второй квалификационный класс судьи, награждена многочисленными грамотами, а также медалью Совета судей Российской Федерации и судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации За безупречную службу.

  Ответить