Общественная приемная депутата Московской городской Думы Зверева С.И.

Общественная приемная депутата Московской городской Думы Зверева С.И.: отзывы

• 18 ноября 2021, 19:07

  Домрачев Валерий Борисович

  Я, Домрачев Валерий Борисович, убедительно прошу Вас не допустить введения QR - кодов на транспорте, в торгово-промышленных и продовольственных центрах, магазинах, других общественных местах, исключить разделение граждан на привитых и не привитых в целях поддержания правопорядка, доброжелательной обстановки в г. Москве и стране в целом, так как принятие данных законопроектов о введении QR- кодов грубо нарушает Конституцию РФ, Уголовный кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ и ряда других законодательных актов РФ нижеперечисленных.
  Конституция РФ гласит:
  Ст. 19. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (вакцинации, наличия QR-кода). Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
  Ст.23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
  Ст.24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
  Ст.27. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться.
  Ст.55. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. ( права граждан на свободу передвижения,,,).
  Уголовный Кодекс РФ гласит:
  Ст. 137. «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
  Ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
  Ст. 136 УК РФ «Нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина».
  Информация об обращении человека за прививкой, о проведённой вакцинации, об отказе от проведения прививки в соответствии с нормами действующего законодательства является врачебной тайной, не подлежащей разглашению (ст. 13 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»), которая не может быть передана без согласия гражданина.
  Информация о наличии или отсутствии прививки является информацией о состоянии здоровья гражданина, которая относится к специальным категориям персональных данных (ст. 10 ФЗ 152 «О персональных данных») и не может быть передана без письменного согласия работника. Также, ст. 9, ч. 8 ФЗ № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устанавливает, что запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица).
  При таких обстоятельствах никто не может законным образом без согласия человека получить информацию о том, проходили ли они вакцинацию от COVID-19, не вправе требовать её предоставления!
  В Федеральном законе от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в статье 11, п.1,пп «у» указано, что Органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Дополнительные правила от Правительства г. Москвы не были введены. Единственный документ, в котором упоминаются «правила»- это Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации". В нем нет определения QR-кода.
  В Федеральном законе от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отсутствует понятие QR-кода. И он не применим в данной правовой ситуации, так как Карантина, Чрезвычайной ситуации не введено на территории РФ и г. Москвы.
  В некоторых ответах Правительства г. Москвы говорится о том, что QR-коды введены в связи с РЕКОМЕНДАЦИЯМИ главного санитарного врача по городу Москве. Ключевое слово РЕКОМЕНДАЦИИ! Они не обязательны для исполнения. Об этом пишется в Письме Роспотребнадзора от 22 июля 2020г. №09-11169-2020-40 «О штрафах Роспотребнадзора».
  ✓ Ни губернатор, ни главный санитарный врач, ни Роспотребнадзор не являются ветвями власти и законодательным органом.
  ✓ В Санитарно- эпидимиологических правилах СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» нет указания на QR-коды. !!!
  В Москве официально не зарегистрировано эпидемий за 2020 и истекший период 2021 года, как и в других регионах!!!
  Не привитый человек НЕ равно «заразный», то есть представляющий опасность для окружающих. Те лица, которые позволяют отпускать подобные заявления в сторону граждан подпадают под статью 128.1 УК РФ Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих.
  Всё это говорит о юридической недопустимости принятия законопроектов о введении QR-кодов!
  Очень надеемся на Вашу поддержку.
  С уважением,
  В,Б.Домрачев
  

  Ответить