Центр Юридической Поддержки Страхователей (Москва)

Центр Юридической Поддержки Страхователей: отзывы

• 18 апреля 2024, 17:52

  Liana Zarubina

  Большинство страховщиков ведут себя недобросовестно, и это для многих не секрет,однако не смотря на активные дискуссии по этому поводу практика показывает, что это преобладающее большинство делает это специально и осознанно.
  Хочу рассказать на личном примере тот абсурд до которого иногда доходит дело.
  Два года назад, прямо накануне чудесного праздника Новый год, а точнее 29 декабря 2013 года произошло ДТП, в мой новенький экскаватор въехал Камаз, помяв ковш, стрелу, повредив гидравлику.Виновником был признан водитель Камаза, заснувший и выехавший в стоящее авто. Экскаватор был застрахован по полису добровольно страхование в страховой компании Гефест и казалось ничего не предвещало беды,нужно лишь было собрать документы согласно Правилам страховщика и обратиться в страховую и согласно условиям они должны были произвести выплату в течение 10 дней. Однако не тут то было, 4 месяца Гефест запрашивал всякие бумажки, то одну, то другую теперь, очень косвенно относящиеся к делу и в итоге после 5 претензий и тонны поданной макулатуры они что то там посчитали и выплатили около 200 тыс рублей.
  Т.к. экскаватор был на гарантии и по стечению обстоятельств дилером и обслуживающей СТОА в Москве является только компания у которой экскаватор покупался, а именно Русбизнесавто, то и ремонтироваться приходилось у них, чтобы не сойти с гарантии. Дилер выставил счет только за запчасти на 800 тыс. Я была возмущена и естественно я обратилась в страховую с вопросом, чем тогда обоснована сумма в 200 тыс, что в 4 раза меньше.
  На что получила калькуляцию с ссылкой на компанию ДСТ-Центр, которая якобы тоже является дилером этой марки экскаваторов.
  Я захотела проверить информацию вдруг Русбизнесавто так сильно накручивает цены и я позвонила в ДСТ-Центр чтобы получить пояснения на что мне ответили что эту марку они не обслуживали и не обслуживают.
  Получается, что страховщик взял просто любую компанию и сделал ни на чем не основанную калькуляцию, т.е. явно незаконно и недобросовестно вел себя. Далее последовало обращение в суд, на суде представитель страховщика также нагло себя вел, предоставляя недостоверные сведения, пытался запутать судью, и откровенно врал.
  Трудно предположить как бы решилось дело, если бы у нас не было опыта работы по таким случаям или мы бы не пришли.
  Далее после года судов дело было выиграно, суд взыскал сумму за ущерб по предоставленной нами экспертизе и счетам дилера.
  Но страховщику года судебных процессов показалось мало и они подали апелляцию, в которой также пытались ввести суд в заблуждение (несмотря на приложенные документы представитель страховщика в своем отзыве менял даты местами, искажал и додумывал факты и т.д.)
  Апелляция также подтвердила нашу позицию.
  Тем временем шел второй год судебных разбирательств.
  Но и на этом страховщик не успокоился и не смотря на то что проиграл дело (были лишь срезаны штрафные санкции, но на практике это не исключение сейчас, а скорее правило, хоть и не совсем законное) подал вот такой абсурдный отзыв о взыскании своих расходов на штатного сотрудника-юриста, что просто нонсенс и полный абсурд. И Это меня добило)))за годы практики такое впервые вижу.
  Читаем, удивляемся наглости страховой:)
  и Всем совет: в случае взаимодействия со страховыми компаниями будьте внимательны, всегда проверяйте, что подписываете, условия страхования, даты платежей и условия выплат,от каких рисков застрахованы,проверяйте квитанции и полисы, сохраняйте себе справки о ДТП, и если страховщик нарушает сроки, затягивает выплату или выплатил Вам несоразмерную полученному ущербу сумму отстаивайте свои права в суде!!!
  А мы поможем

  Ответить
• 26 декабря 2011, 00:40

  Liana Zarubina

  Добрый день! Этим летом я и еще около 100 студентов собирались ехать в Америку по программе «Work and travel». Мы были застрахованы в компании МАКС от невозможности совершить поездку. После успешного прохождения собеседования в посольстве США через месяц нам прислали паспорта с отказами в визах из-за того, что спонсорскую организацию в США, с которой мы сотрудничали, не аккредитовали, а без этого мы не имеем права на получение рабочей визы США. В итоге визы не получил никто — страховку придется выплачивать всем, но страховая всячески пытается уйти от оплаты. Они не признают страхового случая, т.к. мы сначала получили визы, а потом их отозвали. Но наш вид страховки называется «от невозможности совершить поездку» и в договоре нет таких пунктов, по которым нам могли бы справедливо отказать в выплате. Есть ли у нас шанс вернуть свои деньги? Здравствуйте.Чтобы разобраться в Вашей ситуации нам необходимо посмотреть документы,в том числе Правила страхования на которых был заключен договор.Также в данной ситуации, если страховая компания отказывает, мотивировав свое решение тем, что наступившее событие «не страховой случай» Вам необходимо обращаться с исковым заявлением в суд. После длительной парковки обнаружила на своем авто повреждения от другого транспортного ср-ва. Естественно, что сообщить обстоятельства их получения не могла. Вызванный инспектор ГИБДД составил справку о ДТП и определение, где написал, что авто «получило механические повреждения при неизвестных обстоятельствах». Страховая компания отказывает в возмещении, настаивая, что инспектор должен был написать «авто получило мех-кие повреждения от неустановленного транспортного средва при неизвестных обстоятельствах». В ГИБДД изменять справку и определение не желают. Как быть, кто не прав? Спасибо. Добрый день! В данном случае необходимо обратиться в суд с исковым заявлением. Мы готовы Вам в этом помочь! Купил авто с рук по договору купли продажи, оформил ОСАГО в росгосстрахе и в момент между покупкой и постановкой на учет в ГИБДД случилась авария, виновником признана другая сторона. Росгострах отказывается начать дело о возмещении ущерба,мотивирую тем что я не являюсь собственником авто. Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации? Добрый день! Согласно п.2 ст.130 ГК РФ, транспортные средства являются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые имущества не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Законом такое требование для автотранспорта нигде не предусмотрено.Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. И, если иное не предусмотрено законом или договором, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи (п.1 ст.223 ГК РФ). Таким образом, отказ страховой компании в выплате страхового возмещения незаконный.

  Ответить