Центр Практических Консультаций в Басманном на Десантной улице

Центр Практических Консультаций в Басманном на Десантной улице: отзывы

• 19 апреля 2024, 10:17

  Тёмка Кононенко

  Мы женаты у нас ребёнок. Мы запланировали второго ребёнка. Мама и сестра жены. когда узнали о беременности, стали настаивать на аборте с угрозами, что моя жена не так воспитана, что то я её заставил, а как будь-то она не хотела. Жена не хотела ссориться с сестрой и мамой и даже поменяла своё мнение, захотела сделать аборт. Но я беседовал с женой и напоминал ей, что то было её личное решение. Так мы сохранили второго ребёнка. Но такая же история была и с третьим. Пока Родственники жены не знали о беременности жены, жена хотела детей, а когда те узнавали о беременности, то она сразу меняла мнение. Жена захотела четвёртого ребёнка, мы строили частный дом в центре города, будущее планировалось хорошим. Но когда родственники узнали о беременности жены, то принудили её уйти из дома к маме и сделать аборт. Жена так и сделала. Ушла, на телефон не отвечала, не разговаривала. За неё всегда говорила её сестра. Оставила троих детей и меня. Я при том один строил дом и зарабатывал деньги. Никто не помогал с детьми. Так вот вопрос: Могу ли я привлечь к ответственности сестру и маму жены, за склонение её на аборт? Пусть простит меня нерождённый малыш мой

  Ответить
• 01 августа 2015, 10:58

  Димка Крутиков

  29 июня 2015 года были подписаны сразу два Федеральных закона, которые вносят поправки в статьи 64, 84.1 и 261 Трудового кодекса1.
  Первое нововведение работодатель в течение семи дней в письменной форме должен сообщить соискателю причину отказа в заключении трудового договора. Этот срок начинает исчисляться со дня, когда соискатель обратится в организацию с письменным требованием сообщить причину отказа.
  Напомним, что ранее, несмотря на обязанность работодателя письменно сообщать соискателю причину отказа в трудоустройстве, срок, в течение которого это надо сделать, не был установлен.
  Второе срок действия срочного трудового договора с беременной женщиной по ее письменному заявлению продлевается до окончания отпуска по беременности и родам (в том случае, если такой отпуск был ей предоставлен в установленном порядке). В настоящее время период действия срочного трудового договора продлевается до окончания беременности.
  Все поправки вступят в силу с 11 июля 2015 года.

  Ответить
• 26 февраля 2015, 09:49

  Димка Крутиков

  Самое важное событие в уголовном законодательстве ушедшего года. Госдума приняла в окончательном чтении поправки в УПК РФ, которыми вводится бессрочное обжалование вступивших в силу судебных решений в кассационном и надзорном порядке.
  Законом из части 3 статьи 401.2 УПК РФ (право на обращение в суд кассационной инстанции) исключается положение, которое устанавливает годичный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов.
  Также в новой редакции изложена статья 412.2 УПК РФ (порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления). Из нее исключен срок обжалования и положение о его восстановлении.
  Текст федерального закона «О внесении изменений в статьи 401—2, 412—2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (законопроект 451414-6)
  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
  О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2
  Уголовно-процессуального кодекса
  Российской Федерации и признании
  утратившими силу отдельных положений
  законодательных актов Российской Федерации
  Статья 1
  Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, 52, ст. 4921; 2011, 1, ст. 45) следующие изменения:
  1) часть третью статьи 4012 признать утратившей силу;
  2) статью 412.2 изложить в следующей редакции:
  Статья 412.2. Порядок подачи надзорных жалобы,
  представления
  Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации..
  Статья 2
  Признать утратившими силу:
  1) абзац десятый пункта 27 статьи 1 и часть 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года 433-ФЗ О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, 1, ст. 45);
  2) подпункт б пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 23 июля 2013 года 217-ФЗ О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, 30, ст. 4050).

  Ответить
• 21 ноября 2014, 09:42

  Димка Крутиков

  10 дней можно ездить без ОСАГО
  Если вы приобрели б/у-автомобиль или получили его в собственность по доверенности и она у вас на руках, то у водителя есть десять суток для оформления новой страховки. А в течение этого времени можно ездить и будучи не вписанным в полис ОСАГО.
  Поводом для решения послужило дело жителя Йошкар-Олы Самокаева. Он ехал 7 февраля 2013 года за рулем автомобиля и при этом не был вписан в полис обязательного страхования. Однако у него на руках был договор о передаче ему в безвозмездное пользование этой машины, заключенный 5 февраля 2013 года. Однако инспектор ДПС посчитал, что этого договора недостаточно, чтобы доказать невиновность, и назначил водителю штраф.
  Водитель обратился в суд, который признал действия инспектора правильными. И лишь дойдя до Верховного суда РФ, автомобилисту удалось отстоять свою правоту: ВС постановил прекратить производство по этому делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

  Ответить
• 08 ноября 2014, 10:59

  Димка Крутиков

  В Замоскворецком районном суде г. Москвы, состоялось предварительное судебное заседание по оспариванию акта Минюста от 19.12.2014 года о занесении ООД За права человека в реестр «НКО выполняющих функции иностранных агентов» Непосредственно интересы организации представляли ведущие адвокаты и правоведы Генри Резник, Валентина Бокарева, Евгений Ихлов.., Ряд адвокатов наблюдали происходящее со скамейки запасных. Основная позиция организации выражена в следующем: Согласно российскому законодательству целями ФСИН РФ и ФСКН РФ является соблюдение прав, свобод и законных интересов людей в области их ведомственной компетенции. Согласно действующей Конституции Российской Федерации, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина высшая цель государственной политики (ст.2). Поэтому никакое предложение и требование к федеральным органам государственной власти о соблюдении Конституции РФ, международно-договорных обязательств Российской Федерации, говоря языком МИД РФ, в правочеловеческой области и гарантий собственных нормативных правовых актов не является агитацией с целью изменения государственной политики…
  Безусловно, не могут рассматриваться в качестве требований изменить государственную политику призывы правозащитников усилить борьбу с нелегитимным насилием и пытками в системе правоохранительных органов и системе исполнения наказания, отказаться от репрессий в отношении больных наркозависимостью, от запрещённых законодательством России методов оперативной провокации и от нарушения гарантированного Советом Европы принципа соблюдением государства презумпции законности в деятельности неправительственных организаций (Основополагающие принципы статуса неправительственных организаций в Европе Решение Комитета Министров Совета Европы (837-ое заседание — 16 апреля 2003). Иное означало бы, что содержанием государственной политики вышеназванных ведомств именно и является нарушение прав человека и базовых свобод.» Следующее судебное заседание назначено на 16 марта 2015 года.

  Ответить

• 01 сентября 2014, 08:45

  Тёмка Кононенко

  (Сосногорск) У меня сложная семейная ситуация. Умер отец жены(инсульт), её мать внушила жене, что я каким-то образом виновен в его смерти, и ещё, что она сама умрёт если моя жена не бросит меня и не останется с ней, всё бы ничего, только у нас 3 детей 3, 5 и 7 лет, которые пол года жили без мамы, только со мной, а мама жила у своей мамы, которая грозила что умрёт, а виновата будет в её смерти она. После полугода моя жена забрала детей и не давала даже видеться с ними и при этом пол года я строил дом для детей. Позже она подала на развод и скора суд о разводе. Адвокаты говорят, что детей я не отсужу, хоть она и не жила с детьми пол года, мол мать всегда выигрывает с таких спорах, за вторые пол года у детей заметное ухудшение в развитии, свидетельствуют тестирование логопеда и психолога в другом саду, где дети были ранее и учителя в школе. явно видно, что дети пока были при мне имели показатели выше среднего, а когда жили пол года с мамой, но без меня имеют ухудшение в развитии. В прошлом и позапрошлом году летом строил дом, сейчас начал расчищать снег, чтобы продолжить — жена позвонила со словами, что все документы были оформлены на неё и поэтому у меня никаких прав присутствовать на стройке нет. На контакт жена не идёт. Общается только оскорблениями. Адвокаты говорят, что можно подать на раздел детей, но в моей ситуации я ничего не выиграю. Жена перевела детей в сад где нет психолога и логопеда, где детям включают мультики и нет подготовки к школе, а они у меня ходили в лучший сад города. Этот сад ближе к её теперешнему месту проживания. В итоге я не имею общения с детьми, видимся иногда по выходным, естественно невозможен процесс воспитания при этом и выгоняет из совместно приобретённого участка и строящегося дома. Добавлю, что тёща нанимала одного криминального элемента меня завалить, о чём у меня есть телефонные записи разговоров и на следующий день этот человек сам мне рассказывал о наём. Как мне сказали адвокаты, что этот человек не согласится дать показания, даже если он и не собирался меня «валить» вторая дочь тёщи несколько раз была поймана за воровство, а недавно даже было заведено дело и суд и прочее. Её сын в присутствии мамы и бабушки бил моих детей в их доме, куда меня не пускают. Кстати получилось это доказать и на суде ему вынесен приговор 150 часов принуд. работ. Т.е. мои дети находятся в окружении людей способных нанять на убийство, бьющих малолетних детей в присутствии мамы (пинал по ногам дочку 5 лет, попало и сынишке 2.5 года), присутствие человека не гнушающегося воровать деньги у одиноким мам, которые не знают как прокормить своё дитя, а я не могу ни войти в тот дом, ни забрать детей чтобы воспитывать их как это было раньше. Пусть жена живёт с мамой, дети то тут при чём?! Хотят меня проучить? А детям достаётся.больше всего, когда они жили со мной без мамы, с ними не было таких отставаний в развитии, только младшим не знал что сказать, когда укладываясь спать они плакали и спрашивали «А где мама?» Но мама иногда приходила к нам домой и всё успокаивалось. Есть и ещё подробности, но я не знаю, что с ними делать и как быть. ПОмогите! мне никто не верит, все защищают мам говоря, что если она от тебя ушла, значит всё же за что-то чего ты не говоришь и начинают допрашивать меня обвиняя во всех грехах. Ну не может мать уйти от детей, говорят он, и даже не задумываются, что можно же это подтвердить показаниями соседей, свидетелей разных. Ну настолько нереальные вещи я говорю, что не верят, что можно это доказать, а у меня даже видео есть и телефонные разговоры записываются на диктофон. Ничего не важно. Не верят.

  Ответить