Компания Мой забор

Компания Мой забор: отзывы

• 18 декабря 2024, 00:03

  Gennady Musinov

  Решил поставить забор из профлиста. Разослал по электронной почте свои пожелания в профильные организации. Получил множество ответов, но в основном отписки в 2 предложения. Однако среди ответов были и развернутые. Среди них выбрал 3 по которым позвонил. Особой разницы среди них не было, но я выбрал компанию «Мой забор» (), наверное, потому что не нужно было ехать в офис оформлять договор и предоплата была всего 20%. Письмо от этой компании было следующего содержания: «Добрый день, Дмитрий!
  расчет:
  столбы 60*60*2 3000 50шт (2500 между столбами)
  поперечина 40*20*1,5 375 м
  столбы и поперечины очищены, обезжирены и окрашены в условиях производства краской серого цвета 3 в 1 =грунтовка, эмаль и антикоррозийная добавка. Краска МеталКид
  профлист с полимерным покрытием толщина листа 0,45 (можно изменить толщину листа по Вашему желанию) с-8 114 шт 2м длина листа. Толщину листа гарантируем 0,45 без отклонений и ссылок на допустимость минусовых допусков по ГОСТу.
  саморезы по ral
  заглушки на все столбы
  предлагаем вариант так называемого частичного бетонирования столбов, а именно: лунка 90см вглубь, столб забивается еще на 10—15см, нижняя часть столба выкладывается крупным щебнем для сцепки столба и грунта, все проливается песчано-цементной смесью.
  калитка с верхней и нижней поперечиной, в комплект входит ручка, задвижка, проушины, петли каплевидные
  ворота в комплект входят два фиксатора, задвижка, проушины
  расходные материалы
  зарплата
  доставка и все все все)))
  итого 197300 руб
  Работа в течение трех, максимум четырех дней силами бригады из трех специалистов. Члены бригады русские образованные молодые работящие трезвые ребята.»
  
  Что получилось на самом деле:
  1. Треть поперечин были окрашены не в условиях производства, как обещали, а при установке. Поскольку привезли их со следами ржавчины. Спустя три недели я понял, что разницы между производственной окраской и не производственной нет. И на той и другой уже проявляются следы ржавчины.
  2. Вариант частичного бетонирования столбов предусматривал укрепление крупным щебнем. По факту это оказался белый кирпич.
  3. Задвижка, и языки замка на калитке, уже не попадали в свои пазы на следующий день после окончании работ. (подпилили при приемке).
  4. При креплении листов, при длине забора в 130 метров, саморезов закрученных не в лаги, а в пустоту я насчитал около 20 штук. (устранили при приемке установив заглушки)
  5. Обговоренное расстояние в 25 см от нижнего края забора до земли, не было соблюдено в 2-х местах. (закрыли резанными листами профлиста при приемке)
  6. В одном месте лага была только прихвачена, а не приварена, поэтому отвалилась (устранили при приемке).
  
  Попросил скидку за такую работу, на что получил предложение о скидке в размере примерно 600 рублей (стоимость 1 листа профлиста) для закрытия дыр, что составляет примерно скидку в 0.3%. Отказался.
  
  В дальнейшем появилось еще несколько замечаний или того что, как мне кажется, должно было обговариваться.
  1. Расстояние между лагами не везде одинаковое (разница до 10 см)
  2. Попалась лага приваренная швом наружу.
  3. Углы забора сделаны круглыми (просто изогнут лист)
  4. Фиксаторы на заборе не имеют фиксаторов, то есть их надо вынимать, а то они стопорят ворота при открытии.
  5. На стыке ворот профлист выступает, поэтому для закрытия ворот приходится одновременно закрывать створки ворот. Это не удобно и думаю не надежно, хотя с наружной стороны такие ворота смотрятся как стена (уши для замка также с внутренней стороны)
  
  Несколько слов о рабочих:
  1. Работали 3 дня в 3—4 человека. Закончили на третий день уже в темноту. (русские и не пьющие как обещали, про образование не спрашивал).
  2. То забудут ручку для калитки привести, то краска закончится, то лаг нет.
  3. Попросил рассчитать количество «ступеней» и их высоту (участок с небольшим уклоном). Считали долго и не точно. В конце все равно выходило не так как рассчитывали.
  4. Попросил не раскидывать окурки по участку, получил заверение что все окурки будут в лунках из-под столбов. В итоге на каждой бетонированной лунке по несколько окурков.
  5. Профлист от калитки начинается не с краю столба, а с его середины.
  6. Особенно не понравилась ложь рабочих. Увидел, что один столб провалился и что они переваривают лаги решил поинтересоваться что случилось. Спросил у одного, получил ответ: «Наварили лаги, столб стал тяжелее вот и провалился». Чушь, подумал я, и задал этот вопрос другому рабочему, получил ответ: «Перед тем как приваривали лаги столб вытаскивали, поэтому под ним образовалась пустота, вот он и проваливается теперь».
  
  Пока писал данный отзыв созрел вопрос.
  Если столбы были высотой 3 метра, профлист высотой 2 метра, лунка глубиной 90 см, столы забивали еще на 10—15 см, в некоторых местах просвет между нижним краем профлиста и землей более 30 см, у некоторых столбов отрезан кусок сверху (сантиметров 10—15, это точно) поскольку когда их забивали погнули верхнюю часть нескольких столбов, то где сэкономили? На глубине забивки, на глубине лунки? А может столб был длиннее 3-х метров и все нормально?
  
  В конце, немного хорошего. Забор стоит уже 4 недели, не косится. Видел их работу у одного из соседей, стоит второй год, вроде не косится. Но с хозяином данного забора я не разговаривал, это только вид с наружи.

  Ответить