Фонд Содействие просвещению и защите прав граждан в сфере охраны здоровья и жилищно-коммунального хозяйства

Фонд Содействие просвещению и защите прав граждан в сфере охраны здоровья и жилищно-коммунального хозяйства: отзывы

• 16 декабря 2024, 19:07

  Roman Zhogin

  Вот они идейные потуги минстроя. Скорее всего ни один из чиновников высшего кабинета с практической точки зрения не работали в ЖКХ. Ну просто все так идеально что аж тошнит..... А как кажется вам????

  Ответить
• 15 мая 2016, 17:28

  Kseniia Orehova

  Внимание! 27 мая Центр Народная экспертиза ОНФ проведет обучающий вебинар, его тема как воздействовать на управляющие организации, которые надлежащим образом не выполняют обязанности по управлению многоквартирными жилыми домами.
  Какие существуют законы, как они могут работать, кому и каким образом предъявлять претензии. Будет интересно и крайне полезно, присоединяйтесь обязательно!
  Регистрация открыта по ссылке — #народнаяэкспертиза #УК

  Ответить
• 30 апреля 2016, 14:23

  Nikolay Semikopenko

  Хотелось бы услышать мнение избирателей.
  О проекте Федерального закона О внесении изменений в федеральный закон О связи и иные законодательные акты Российской федерации в части обеспечения права граждан на доступ к информации
  Данный проект Федерального закона, подготовленный Минсвязи и размещенный для обсуждения в порядке проведения процедуры оценки регулирующего воздействия в конце марта 2016 года, носит явно протекционистский характер. Исходя из материалов (текста законопроекта и пояснительной записки к нему) явно прослеживается лоббирование интересов привилегированного монополиста на рынке связи ПАО Ростелеком. Причем предложенный вариант направлен на игнорирование интересов собственников общего имущества многоквартирных домов, их обременение дополнительными, ничем не обоснованными обязанностями и расходами, снижение уровня конкуренции на рынке услуг связи. Как следствие, появление данного законопроекта необходимо рассматривать как попытку наступления на основополагающие права и свободы гарантированные Конституцией Российской Федерации и развитые в федеральном законодательстве. Речь идет, прежде всего, о праве частной и коллективной собственности (ст. 34), о запрете экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию (ст. 34), праве на благоприятную окружающую среду (ст. 42), свободе договора (ст. 421 ГК РФ) и иных правах и свободах.
  Авторы законопроекта апеллируют к Указу Президента Российской Федерации О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Вместе с тем, Указом Президента РФ от 31.12.2015 N 683 была утверждена новая Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, отменившая вышеуказанную.
  Новая Стратегия к традиционным российским духовно-нравственным ценностям отнесла приоритет прав и свобод человека, справедливость и коллективизм (п. 78). Законопроектом же предлагается в качестве основополагающей ценности сделать индивидуализм, когда желание одного сособственника общего имущества будет преобладать над коллективным мнением остальных жителей многоквартирного дома, основной формой формирования которого является общее собрание.
  Предлагаемая законопроектом конструкция взаимоотношений оператора связи и управляющей организации МКД (управляющая компания, ТСЖ, ЖСК) приведет к тому, что доступ к установке оборудования и сетей в МКД в итоге получит монополист на рынке. Остальные, более мелкие операторы связи останутся за бортом. Вместе с тем, ст. 1 Федерального закона «О связи» в качестве одной из основных целей государственного регулирования в данной сфере называет обеспечение эффективной и добросовестной конкуренции на рынке услуг связи.
  Вызывает недоумение и положения законопроекта, освобождающие оператора связи от каких-либо платежей за установку и эксплуатацию оборудования и сетей связи, а также установление обязанности для управляющей организации обеспечить необходимые условия для размещения, эксплуатации, непрерывного обслуживания и модернизации такого оборудования и сетей электросвязи, включая технологическое присоединение к электрическим сетям и обеспечение сохранности оборудования. Таким образом, разработчики пытаются переложить бремя расходов по установке и содержанию оборудования, принадлежащего оператору связи, на плечи собственников МКД (включая расходы по электроэнергии, потребляемой оборудованием связи, текущему ремонту и теплоснабжению помещений, занимаемых таким оборудованием, и т.д.). Действующая система договорных отношений, когда часть общего имущества МКД предоставляется оператору связи в аренду, позволяет компенсировать жителям данные издержки. Принятие же предлагаемого законопроекта позволит оператору связи получать двойную выгоду: а) оплата за подключение и предоставление услуг связи конечному абоненту и б) экономия за счет отсутствия издержек по подготовке помещений, коммунальным платежам и охране оборудования.
  Еще один аспект. Принудительная обязанность по установке оборудования и сетей связи (включая оборудование мобильной связи), без учета мнения жителей, нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, а также создает предпосылки для возникновения негативных факторов, создающих угрозу для жизни и здоровья людей. Речь идет, прежде всего, о повышении уровня электромагнитного излучения и негативного влияния на здоровье человека оборудования сотовой связи, наличие которого доказано последними исследованиями в области медицины. Особенно это касается панельных и монолитных домов, а также старых домов. Депутат Зак Собрания НСО Александров А. А.

  Ответить
• 26 марта 2016, 06:27

  Алексей Карталов

  Закон о капремонте продолжает набирать обороты. В Госдуму внесен проект, запрещающий продажу квартир с долгами по капремонту. Разбираемся, как легально освободить себя от этого взноса:

  Ответить
• 04 марта 2016, 09:41

  Данияр Семернин

  С момента сдачи жилого массива «Березовое» прошло почти четыре года, за это время дома построенные по новым, современным технологиям пришли в аварийное состояние, люди не эвакуированы, на стенах трещины, фасады постоянно обваливаются, чтобы перекрытия не упали на головы — ставят распорки, но это не решение проблемы, кроме того в домах постоянные перебои с электричеством, водоснобжанием, отоплением и канализационированием. Руководство концерна о проблеме умалчивает и информацию в СМИ не пускает, строительство еще двух жилмассивов на Ул. Фадеева и Забалуева по той же технологии идет без остановки. Дом номер 13 по улице Одоевского еще при строительстве дал крен, но строительство было продолжено. Все квартиры куплены и в них живут люди.
  Будьте осторожны при выборе жилья, и не доверяйте рекламе!!!

  Ответить

• 08 сентября 2015, 12:43

  Roman Zhogin

  АВАЙТЕ ПРОТЯНЕМ ИМ РУКУ ПОМОЩИ!!!
  Знаете Друзья мои! Ситуации в жизни бывают совсем разные и не предсказуемые и иногда берет ужас наблюдая даже со стороны. Вот это как раз тот случай когда аж коробит.Инвалиды и без того являются социально незащищенной группой населения, которая проходить сложнейший адаптационный процесс в социуме. Так как я сам не по наслышке знаю,что такое ДЦП я прекрасно понимаю, что значит для детей и их родителей этот центр. Неужели так сложно МЭРУ и ГУБЕРНАТОРУ на местном уровне совместно с общественниками войти в положение привлечь инвесторов депутатов, которые имеют не один бизнес в том числе строительный. Взять своими силами и сделать пусть самый бюджетный но все-таки ремонт! А не отправлять людей из уютного гнезда в РУИНЫ!!!!! Где же наша с вами хваленая опека над незащищенными,создание комфортных условий для людей с ограниченными возможностями и.т.п. Или все это,только ПРОГРАММЫ,которым так и не суждено сбыться. Если уже сегодня с такими пустяками «Дать время и возможность» человек обращается к Путину, значит МЫ С ВАМИ- НОВОСИБИРЦЫ, мягко говоря хреновая поддержка для своих земляков!!!!!!
  ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ ЗАДУМАЕМСЯ НАД ЭТИМ И СДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ, Может тогда мир и для нас обернется к лучшему будущему!

  Ответить