Кабинет психологического консультирования Константина Кунаха

Кабинет психологического консультирования Константина Кунаха: отзывы

• 06 августа 2016, 17:17

  Ренат Грачев

  «Как выбрать психолога?» — вопрос частый и всегда актуальный. Психологическая помощь — услуга затратная, как по эмоциональным ресурсам, так и по времени, не говоря уже о деньгах. Вполне логично, что прежде, чем вкладываться, люди хотят знать, окупятся ли затраты.
  Печальный ответ: почти никак. «Никак» — потому, что методов очень много, а эффективность психолога, в конечном счёте, зависит вообще не от методологии. Более того, ни один (честный) психолог не может дать гарантии, что конкретно он и его метод конкретно Вам поможет.
  «Почти» никак — потому, что всё же есть пара рекомендаций, которые в определённых частных случаях могут помочь:
  — если вы хотите побороть какой-то конкретный симптом (курение, навязчивое выдёргивание волос, страх публичных выступлений) и совершенно точно не готовы разбираться в том, почему этот симптом вообще появился — вам нужен поведенческий терапевт или когнитивный. Или когнитивно-поведенческий, да
  — если ваше состояние имеет медицински значимые проблемы: вы начисто потеряли аппетит и похудели до 30 кг, не можете спать уже полгода, у вас судороги от мысли о работе и т.д. — то вам точно нужен ВРАЧ-психотерапевт. Именно врач, с правом печати и возможностью выписывать лекарства. Методическая ориентация специалиста в этом случае — вторична
  — если вы слышите голоса, видите чертей, общаетесь с давно почившей мамой — стоит обратиться к врачу-психиатру. Это не страшно, принудить вас к лечению можно только если Вы представляете угрозу для себя или окружающих, да и тогда затруднительно. Так что сказок про пытки электрошоком и мягкую комнату со смирительной рубашкой можете не бояться
  В остальных случаях, ваш единственный ориентир при выборе психолога — личный контакт. Большинство практикующих специалистов так или иначе представлены в информационном пространстве текстом статей, блогом, книгами, а то и видео-записями. Некоторые время от времени проводят открытые мероприятия. У ряда специалистов первая, ознакомительная встреча — бесплатна. Всё это — материал для установления контакта. Если специалист вам нравится, его идеи кажутся вам здравыми, эмоциональный отклик приятен и так далее — с ним и работайте. Отдельно отмечу отзывы о психологах: если это не отзыв уважаемого вами профессионала — грош им цена. Есть огромное количество причин, по которым клиенты дают хорошие и плохие отзывы, не связанные с объективной эффективностью психолога. Так что прежде, чем верить чьему-то отзыву, вспомните, что есть люди, утверждающие, что танец с бубном и жертвоприношение на алтаре — эффективнее таблеток.
  Ну и последнее, уже моё субъективное дополнение: хотя мне известны случаи эффективного решения проблем при обращении к эзотерикам и мистикам, в целом, шансы бесполезно потратить время у специалиста, рассуждающего о чакрах и ауре, на мой взгляд, выше, чем у говорящего о рефлексах и ошибках восприятия.
  Если у вас есть своё мнение на эту тему — не стесняйтесь высказываться с дополнениями и критикой.
  #psykunkonst

  Ответить
• 24 августа 2016, 09:38

  Ксения Коптева

  Ренат, а ты знаешь насчет результата, мне говорил один психолог: «Я беру деньги за результат».)))) Или точнее «Клиент платит мне деньги за результат».
  Я честно говоря всегда думала, что человек платит психологу за то чтобы ему объяснили что реально происходит и предложили варианты как исправить.
  Ну, знаешь там: девушка встречается с парнем, он её не устраивает или её родных и близких (мало любит, мало подарков дарит, замуж не зовет или что-то там еще) — из опыта моей семьи). И вот девушка/её родственники советуется с подругами и каждая из своего опыта, отношения к этой девушке, к этому парню, говорит как они видят ситуацию, и часто это оценки ошибочны, в силу разных причин.
  А психолог, он вроде как «никак» не относится к девушке, «никак» не относится к этому парню и может сказать что происходит исходя из полученной информации более-менее объективно. Про эффективность: исходя из твоих слов, есть эффективные методики (теоретические подходы), а есть нет?
  Для меня эффективность как-то количественно должна измеряться. Деньгами, клиентами довольными, увеличением счастливых людей))))
  А как ты понимаешь, что эффективно работаешь? Это удовлетворение от проделанной работы, деньги в кошельке или что? Или что?

  Ответить
• 24 августа 2016, 14:38

  Ксения Коптева

  У меня вопрос: а за что психолог берет деньги? Ценник достаточно высокий. Час работы психолога это иногда как день работы инженера. И если с инженером все ясно -проект сделал, здание построил, то что является результатом труда психолога? И ну вот про гарантии.
  Это же услуга? Ну не знаю, например, пришел человек с запросом — не могу найти работу. Что будет являться результатом работы психолога? Человек найдет работу? Или запрос: «У меня не ладится личная жизнь». Личная жизнь наладится? Развода не случится, или случится наконец и все будут счастливы? Или одинокий найдет пару? А сроки, а суммы?
  А если не нашел работу или нашел, но она ужасная оказалась? Деньги можно попросить обратно?
  И еще, может быть такое, например, психолог специализируется на семейных отношениях (с парами работает) и т.д., но при запросе — на снижение веса, он помочь просто не может — не его тема. Есть такое понятие «специализация» психологов?
  Почему ты говоришь что только специалисты могут оценить коллег? Никто не знает что ты делаешь наедине с клиентом, может ты ему анекдоты травишь и он тем самым из депрессии выходит (шучу, конечно).
  И как оценивают коллеги друг друга? По количеству клиентов? Или по твоим собственным рассказам: «у меня клиент справился с паническими атаками за 5 сеансов», «Решил вопрос с агрофобией за 7 сеансов», «Женился за 15 сеансов». И коллеги верят тебе на слово?
  Что такое «объективная эффективность психолога»?

  Ответить
• 26 августа 2016, 03:40

  Ренат Грачев

  Ренат, по порядку. Психолог берет деньги за свою работу, очевидно. Более интересный вопрос — за что отдаёт деньги клиент. На этот вопрос есть много взглядов, например, можно считать, что клиент платит за собственную значимость для психолога. Будучи ему человеком чужим, и рассчитывая на уважительно-ценящее отношение к себе, он это отношение оплачивает. Но это — лишь один из вариантов ответа.
  Результат труда психолога зависит от его методической ориентации. У разных психологов — разные цели, методы и результаты.
  Про гарантии. Ты не первый раз поднимаешь этот вопрос, а ответ, между тем, не изменился: их нет. Замени столь непонятного тебе психолога на врача, педагога или спортивного тренера — и ты без труда поймёшь в чем подвох: достижение результата в большей степени зависит от клиента, так что гарантировать его специалист методически не может. Если ты не будешь принимать прописанные лекарства, делать домашние задания и выполнять упражнения — ты не вылечишься, не научишься и не станешь спортивнее. Отсюда — гарантий нет и быть не может. И нет, ты не можешь попросить обратно деньги, так же как не можешь потребовать с врача деньги потому что тебе не понравилось лекарство или с педагога потому что автор, для чтения которого ты учила язык, оказался скучным, и уж тем более — потому что ты просто передумала его учить.
  По поводу соответствия запроса и результатов: может не соответствовать. Опять же, как и в медицине: ты можешь прийти с головной болью, а лечить будут почки. И да, не факт, что вылечат. Такова жизнь.
  Специализация психологов имеет место быть, но не всё так просто. Есть психологи, специализирующиеся на одной проблеме или даже симптоме: лишний вес, курение, вспышки ярости и т.д. Есть такие, которые работают с личностью в целом, и им не очень-то важно, какого рода проблемы ты принесла, потому что работа всё равно будет комплексная. Более-менее значимые специализации, правда имеющие значение: наркология, детская психология, гормональные и органические нарушения, тяжелая психосоматика — с этим лучше к специализирующимся в этих областях специалистам, на мой субъективный взгляд.
  Почему только специалисты могут оценить — я написал, а как оценить — в первую очередь по методическим взглядам. Зная, кто и на какие теоретические воззрения опирается, а так же будучи лично знаком, т.е. имея возможность оценить особенности личного контакта с данным психологом, я могу предположить степень его/её эффективности. Точность таких предположений под большим вопросом, но большей и более точной информацией для оценки эффективности обладает только супервизор данного психолога.

  Ответить
• 26 августа 2016, 08:57

  Ренат Грачев

  Ренат, клиент мне платит за результат, но это сложная формулировка, которая подразумевает затем исследования вопроса, что такое результат, которого я не хочу здесь пока проводить, так что выбрал более простой и однозначный ответ.
  Психолог может, конечно, и объяснить, но большинство психологов не объясняют, а исследуют. И не сами, а вместе с клиентом.
  Если мерить деньгами, довольными клиентами и субъективным ощущением счастья, то окажется, что лучший психолог — продавец героина. На втором месте — православный священник высокого ранга. И уж где-то в конце списка, после потомственной колдуньи Радмилы 14-го уровня — психолог. Идею о численном измерении эффективности психологии, разумеется, поддерживают все, но не реализовал пока никто.
  Я вижу свою результативность по изменением в жизни клиента. Эти изменения не всегда его сразу радуют, более того, иногда изменение как раз состоит в том, что какой-то опыт оказывается выстрадан, оплакан, т.е. порой изменение состоит в прожитом опыте сознательно страдания. И эти изменения бывают насколько разнообразны и трудноформулируемы, что совершенно непонятно, как и чем их мерить для придания картине объективности.

  Ответить