Магазин элитной бижутерии Skazka
Советская, 47, 1 этаж
Юридическая компания Фемида (Тула)
Фотографии
Контакты
Телефон
GPS-координаты
54.1816, 37.6011
Официальный сайт
Социальные сети
Часы работы
Пн-Сб: 10:00—17:30
Юридическая компания Фемида: отзывы
Описание организации
«Юридическая компания Фемида» находится в Туле по адресу Фридриха Энгельса, 133, 1 этаж. Заведение находится в районе «Советский». Сюда можно добраться собственным автомобилем, координаты для поиска на карте 54.1816, 37.6011. Предварительно оценить обстановку можно по 2 фотографиям. Это заведение входит в 1 категорию. Получить больше информации можно, воспользовавшись телефоном, сайтом.
У Юридическая компания Фемида адрес и телефон или часы работы компании указаны с ошибкой? Напишите нам!
Председатель совета движения «Другая Украина» Виктор Медведчук заявил, что Запад открыл «юридический фронт» в гибридной войне против России. Политик отметил, что западные страны намерены расправляться с гражданами России при помощи специальных юридических процедур, маскирующих беззаконие. Ереван предложил Москве подписать двухстороннее соглашение, чтобы юридически решить вопрос о Римском статуте Международного уголовного суда (МУС). Об этом заявил представитель Армении по международно-юридическим вопросам Егише Киракосян. Концертный директор «ВИА Гры» опроверг ликвидацию группы, объяснив, что у компании-владельца просто сменилось юридическое лицо. Представитель коллектива заявил, что все товарные знаки уже переданы новому юридическому лицу. «Просто реорганизация, которая произошла еще в 2019 году», — пояснил он.
Релевантные новости
Медведчук заявил об открытии «юридического фронта» в войне Запада против России
Ереван предложил Москве подписать соглашение по Римскому статуту
Концертный директор «ВИА Гры» опроверг ликвидацию группы
Смотрите также
-
-
Магазин кондитерских изделий на улице 9 Мая, 33, контакты
Тула, 9 Мая, 33
-
ТЦ Пегас на Октябрьской улице, адрес
+74872394291, Октябрьская, 20, 1 офис; 2 этаж
-
Магазин-тир Партизан на проспекте Ленина, телефон
+79207774577, Ленина проспект, 85 к B, 215а офис
-
Страховая компания Макс в Привокзальном районе
+74872704750, Демонстрации, 137
-
Транспортная компания АвтоГрузоперевозки
+74872711534 +79056226151..., Металлургов, 55Б, 4 офис; 4 этаж
Здравствуйте! купила туфли на распродаже, а они мне разонравились, хочу сдать. Но их не берут,говорят, что на распродаже куплены и поэтому их ни сдать ни поменять нельзя(((что делать??
Оксана, спасибо большое!!
Здравствуйте, продавец вводит Вас в заблуждение в соответствии со ст. 25 Закона О защите прав потребителей вы можете обменять товар надлежащего качества на другой, но если он не был в употреблении, сохранен его товарный вид. Вы имеете право обменять товар в течении четырнадцати дней, не считая дня покупки. При этом не важно то, что товар был уценен.
Интересную гражданскую коллизию разобрал Верховный суд РФ, когда пересматривал спор бывших супругов, при дележе совместно нажитого имущества. Дело том, что, кроме общего добра, у семьи были и серьезные долги. Их делал муж, но, как позже заявил он в суде, — «ради блага и в интересах семьи».
Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, — общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли?
Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого — это ипотека, у кого — автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно.
Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства (100 процентов долей уставного капитала) и автомобиль. С иском в суд пришла жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества.
Фото: PhotoXPress
Самой горячей категорией судебных споров названы соседские иски
Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной семейной недвижимости. По нему некий гражданин обратился в суд с такой проблемой. Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа, по которому право требования муж уступил этому человеку. Поэтому муж вроде как не хозяин фирмы.
Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам. Ведь договор займа появился в период брака, значит, долг общий. Тем более что супруга о нем знала и его одобрила.
Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50 процентов долей в уставном капитале. Машину отдали мужу, компенсацию присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между разводящимися в иске просто отказали.
Областной суд принял другое решение. Женщине отказали в желании получить половину компании. А так как, кроме машины и фирмы делить было нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде. Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права.
Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Собственником 100 процентов долей в уставном капитале и единственным участником фирмы был супруг. Он же был записан и хозяином автомобиля. Районный суд все поделил пополам.
Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы, написала, что супруг — должник сразу нескольким гражданам. На него есть исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы.
Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности. А на это наложен арест. Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли.
Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил — действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам. Высший суд напомнил — делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги.
Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в иске о разделе фирмы. Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не могут быть препятствием для раздела между супругами совместно нажитого.
Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы процессуального права. По закону вторая инстанция должна обязательно указать в решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на конкретные статьи закона, которыми руководствовался. Об этом сказано в 329-й статье Гражданского процессуального кодекса.
Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не сослалась. В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего имущества, если есть так называемые обеспечительные меры. Попросту — арест.
Фото: Александр Уткин / РИА Новости В сфере защиты интеллектуальных прав вводятся новые правила
Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не может препятствовать разделу добра супругов. Ведь само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.
Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи.
В законе четко прописано: апелляционная инстанция рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе, и в возражениях на нее. Вторая инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства.
Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции. И эти доводы признают заслуживающими внимания.
В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не с самой возможностью делить или не делить имущество.
Тебе — половина и мне — половина В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок.
Медведев: повысим зарплаты, но не налоги
22.04.2014 13:50 | Вести Экономика
Правительство не намерено увеличивать налоговую нагрузку на предприятия и население. «Хочу отдельно подчеркнуть: правительство не планирует повышение налогов», — заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая в Госдуме. Медведев: о налогах, зарплатах и безработице«Такие идеи высказываются рядом ведомств и некоторыми экономистами. Но мы на это не пойдем», — отметил премьер-министр.
«Второе, на что нужно обратить внимание — улучшение условий для ведения бизнеса. В нынешней ситуации такое улучшение не должно быть косметическим. Мы должны все-таки подумать о кардинальном улучшении подходов к бизнес-климату. Для этого требуется системное изменение законодательства и дальнейшая работа по снижению административной нагрузки. И, конечно качественное правоприменение», — добавил Медведев.
«Мы сделаем все, чтобы и российские, и иностранные компании - те, которые работают в нашей стране и никуда не пытаются уйти, продолжали верить в Россию, чувствовали, что мы готовы предоставить им максимально комфортные условия для ведения бизнеса», — подчеркнул премьер-министр.
По словам Медведева, в 2014—2016 гг. расходы на повышение зарплат отдельным категориям бюджетников будут расти в среднем на 45 млрд руб. ежегодно. Повышение зарплаты работникам бюджетной сферы — это вопрос, «который волнует миллионы наших людей». «Мы прекрасно понимаем, что от выполнения этой задачи зависит не только благополучие самих бюджетников и их семей, но и социальное самочувствие всех граждан страны», — пояснил глава правительства.
Федеральным бюджетом предусмотрены дополнительные средства для повышения зарплат отдельным категориям бюджетников: на 2014 г. — 80 млрд руб.; на 2015 г. - 126,5 млрд руб., на 2016 г. - 171,6 млрд руб.
Медведев не исключает, что в ближайшие годы Россия может столкнуться с нехваткой квалифицированных специалистов, несмотря на то, что положение с безработицей в стране является вполне благополучным. «Сейчас ситуация (на рынке труда - ред.) остается стабильной, и это уже неплохо. Фактически картина безработицы в нашей стране является самой благополучной на фоне европейских государств, но мы не должны самоуспокаиваться. В ближайшие годы мы можем столкнуться с дефицитом квалифицированных специалистов», — заявил глава правительства. Сегодня в этой сфере 2 млн вакансий, и это «проблема, которая требует самого пристального внимания».
Медведев затронул и вопрос численности чиновников в России. «Напомню, несколько лет назад мной принималось решение о сокращении аппарата на 20%. Оно было реализовано где-то лучше, где-то хуже, скажем прямо. Оно часто происходит медленнее, чем мы на это рассчитываем. В этом контексте я предлагаю подумать над сокращением аппарата чиновников еще на 10%. Как в регионах, так и на федеральном уровне», — пояснил премьер-министр.