Компания по приемке квартир ГОСПРИЕМКА на улице Менделеева

Компания по приемке квартир ГОСПРИЕМКА на улице Менделеева: отзывы

• 31 марта 2020, 18:44

  Николай

  Был спор с застройщиком относительно качества сдаваемого объекта. Так как далек от темы строительства и юриспруденции искал помощи у профессионалов. Наткнулся на компанию Госприемка. Связался с директором Зиякаевым Ильдаром Инсафовичем. По началу только положительные впечатления, наличие соответствующих компетенций и понимания процессов, грамотная речь, уверенность в положительном исходе. Заключил договор, заплатил и полностью доверился "профессионалам", о чем очень сильно пожалел. С стороны экспертизы претензий нет, сделали быстро и качественно (Эксперт на аутсорте), так же быстро предоставили подробный отчет и смету. А вот со стороны юридической составляющей компанией изначально была выбрана неправильная последовательность действий. В первую очередь был проведен осмотр экспертом, подготовлен отчет и направлен вместе с претензией застройщику. Далее меня направили на подписание акта приема-передачи. По наитию я просил застройщика в акт включить все недостатки квартиры, от застройщика получил информацию что это невозможно и сделку не зарегистрируют (как в последствии узнал - это классическая разводка застройщиков), сообщил об этом компании, направил им акт для изучения, получил ответ - "можно подписывать так". Следующим этапом меня отправили исправлять самостоятельно недостатки квартиры, проговорив что в суде будут выдвинуты требования компенсации затрат по сметам и чекам. В итоге примененный алгоритм и стал поводом для отказа в иске как в первой, так и во второй инстанции. Так как в соответствии с федеральным законом либо экспертиза должна была быть после приемки, либо акт приемки должен был содержать перечень недостатков. Таким образом как оказалось невозможно доказать наличие недостатков на момент приемки, и проверить на момент судебных слушаний эти недостатки тоже невозможно, так как по рекомендации компании я уже все исправил и лишил ответчика возможности проверить наличие недостатков и стоимость их устранения.
  Вывод: либо компания во главе с директором не обладают должными компетенциями и не знают федеральных законов, либо никто не заморачивался на соблюдение регламентов и соответствие требованиям ФЗ.
  Как только ко мне был направлен отчет и меня спихнули на аутсортовского юриста компания утратила ко мне интерес совсем. Дозвониться до руководства и что-то обсудить стало практически нереально.
  В итоге, благодаря выстроенному компанией алгоритму действий суд был проигран за долго до его начала. Недостатки исправил за свой счет (теперь уже без возможности получить компенсацию с застройщика), потратил кучу нервов, время, деньги и не получил никакого результата от взаимодействия с компанией Госприемка.
  P.S. Одно во всем этом деле радует, это то что верховный суд все же взыскал с застройщика хотя бы неустойку за нарушение сроков приема-передачи, и то нельзя это назвать заслугой компании Госприемка.

  Ответить
• 24 декабря 2019, 13:28

  Михаил

  Самому это делать не реально!
  Принимал квартиру с Госприемкой, договор 2027. Работа началась с комиссионного обследования. Долго бились с застройщиком уведомлениями, который не хотел приходить на это обследование. В Госприемке мне подсказали как необходимо по закону оповестить застройщика, чтобы у него не осталось причин не являться на обследование.
  Удалось назначить день и время проведения обследования. Составили акт осмотра, а застройщик подписывать акт отказался. Я в тот момент поверил, что никак мы этого застройщика не завтавим устранять свои недоделки. Но в Госприемке меня уверили, что в суд акт обследования примет как обоснованый. Так и произошло!! Так как осмотр был оформлен и проведен по нормам ФЗ с членами комиссии, подпись застройщика была даже не нужна.
  Не пытайтесь принять квартиру сами, застройщики вас сломают. Обращайтесь к профессионалам и обращайте внимание на стоимость услуг, за дешего работают только фирмы, учрежденные самим же застройщиком!!!
  Благодарю за защиту моих интересов!

  Ответить
• 23 декабря 2019, 14:51

  Расул

  Советую!!! Когда собирался делать приемку квартиры в новостройке, на меня со всех сторон навалились менеджеры непонятных компаний, предлагающие помочь сделать приемку чуть ли не бесплатно.
  Меня это насторожило. В интернете начал искать информацию, как меня могут кинуть во время приемки.
  Нашел статьи Госприемки, перечитал их все и решил позвонить. Мне объяснили, что дёшего приемку делают компании, работающие с самим застройщиком, которые выявляют недочеты и даже добиваются выплат от застройщика, только есть одно НО, застройщик выплатит 10 т.р., хотя по всем недочетам должен был бы выплатить более 100 т.р.
  Проводить приемку (договор №2094) оказалось не таким простым делом. Специалисты компании разработали план, как и в какой момент будем идти на приемку. Застройщик вел себя крайне не честно и пытался уйти от ответственности всеми способами.
  У специалистов Госприемки опыта оказалось больше!
  Благодарю, без Вас бы не справился!!

  Ответить
• 19 декабря 2019, 13:20

  Рустам

  Заказывал приемку квартиры в новостройке ЖК Победа у Госприемки договор №2101.
  Застройщик оценил площадь балкона с коэффициентом 0,5 (такой коэффициент у лоджий, а не у балконов). Площадь балкона у меня не маленькая, а я и не обратил на это никакого внимания. Специалисты Госприемки объяснили мне, что правильный коэффициент балконов – 0,3. Я не думал, что это на столь принципиально, пока не посчитал стоимость переплаты – чуть было не потратил лишние деньги в сумме около 100 000 рублей.
  Огромное спасибо за работу!!!

  Ответить
• 12 декабря 2019, 23:46

  ConFaf

  MSC Транспортная компания во Владивостоке
  
  Таможенное оформление - Транспортная группа MSC оказывает услуги по таможенному оформлению грузов при проведении импортных, экспортных и транзитных операций без задержек. Стоимость таможенного оформления грузов рассчитывается индивидуально.
  
  

  Ответить

• 09 июня 2016, 00:35

  Анастасия Рыжова

  Наши друзья пользовались услугами госприемки, остались не совсем довольны качеством услуг, но несмотря на это мы решили воспользоваться услугами и не пожалели. Сотрудник был очень вежлив,пунктуален, точен и придирчив к качеству строительных работ в нашей квартире. Квартиру мы брали с предчистовой отделкой и благодаря госприемке нам удалось сэкономить на дополнительных расходах на ремонтную бригаду, так как было обнаружено огромное количество косяков, и в отделке и в моментах до отделки. Список был очень внушительный и если бы мы не заметили этого до приёма квартиры, то пришлось бы переделывать все за свой счёт. Скоро ждём когда достроится ещё одна квартира и естественно позовём с собой сотрудника госприемки.

  Ответить
• 23 мая 2016, 11:03

  HarrIus

  — мой первоночальный отзыв от 19 февраля ниже:
  Итак наверное уже кульминция истории, датируем 10 июня 2016 г. — Резюмирую диалог с компанией ООО ГОСПРИЕМКА, а именно директор, молодой компании, Зиякаев Ильдар Инсафович, отказался расторгнуть договор и как результат вернуть уплаченные по договору средства 4851 рублей (!). Вместе с тем, компания считает, что мой отзыв, реальный отзыв, о работе с данной компанией ПОРОЧИТ ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ КОМПАНИИ, и я был предупрежден, о том, что, возможно, буду пресследован в судебном порядке. Вот именно так разруливается данная ситуация, так посчитал ее разрулить директор компании.
  
  Вместе с тем, сообщаю, что Застройщик — признал свой недостаток на стадии строительства, и выплатил, частично, средства(частично, по причине того, что Застройщик диктовал, сколько мне выплатить, т. к. акт приемки был подписан, о чем мне постоянно сообщали). Поверьте, чего мне стоило добиться от Застройщика этого результата, это было не просто. Но компания, действительно ИМЕЯ РЕПУТАЦИЮ (!), признали свой недостаток и частично компенсировала мои затраты на устранение их недостатков.
  
  Далее, я длительное время пытался обратить на свою проблему — Управляющую компанию, в чьем ведомстве находится дом(квартира), которую осматривали ООО ГОСПРИЕМКА, в итоге, лично директор присутствовал на объекте и осуществил необходимые срезы, дабы установить причину завала стен, РЕШЕНИЕ — «Застройщиком были нарушены нормы СНиП».
  
  Но Госприемка, вступает в юридические тяжбы с клиентом, считая все это несостоятельным, отказывая в расторжении договора, считая, что выполнила в полном объеме свои обязательства по приему квартиры(однако! ЛЮДИ! прочитайте слоганы на их офиц сайте!!! я сэкономил средства, которые мог потратить на устранение недостатков от застройщика? Решайте сами!). Однако, в связи с моим отзывом, мне еще и сказали удалить отзыв или могу быть преследован по суду. Здорово не правда ли? Компания реально не видит ситуации и считает, что я порочу ее честь, достоинство и деловую репутацию!!!
  
  БОЛЕЕ ТОГО, я еще и отзыва не могу оставить в официальной группе «ГОСПРИЕМКА» в соц. сети «ВКОНТАКТЕ». Мой отзыв был удален, и на момент написания данного отзыва, в соц группе данной компании — вообще убран раздел отзывов)) Вообще отлично) Из чего, предполагаю, что компании не нужны подобные отзывы))
  
  думайте сами, решайте сами, какие отзывы о данной компании реальны. Я не могу утверждать, фейки другие (положительные) отзывы или нет, я не утверждаю этого. Но, как видите мой отзыв более чем развернут и все желающие могут связаться со мной для подтверждении данной истории.

  Ответить
• 22 мая 2016, 20:02

  HarrIus

  Достоинства:
  вежливость при начале сотрудничества пунктуальность ощущение дотошности в своей работе, что вселяет уверенность (обманчивую)
  Недостатки:
  нужно контролировать их работу (неся повторные потери?),смысл тогда? последующие значительные финансовые потери при ремонте
  
  итак в декабре принимали объект недвижимости с участием их лучшего сотрудника.
  человек пришел во время, был предельно вежлив и оставил приятные впечатления, претензий на этот счет не было. На первый взгляд, был очень внимателен, смотрел, измерял лазером, правилом перепады стен и прочие нюансы.
  
  к слову, по итогу, результат был — были обнаружены мелкие недостатки, типа лужа под умывальником, торчащая арматура в санузле и ряд небольших перепадов стен в квартире.
  
  после чего — на электронну мне были сброшены документы, которые предоставил застройщику на устранение.
  
  по итогу был подписан акт приемке, а в процессе ремонта, в ванной комнате (ТРИ (!!) разные бригады обнаружили и лазером и правилом значительные(НЕСКОЛЬКО СМ) перепадов стен по вертикали, более того, напоролись на одну из бригад (ПЕРВУЮ) которая стала укладывать плитку на ТОЛСТЫЙ слой плиточного клея(успев уложить два ряда плитки и израсходовав несколько мешков плиточного клея), понятно, что это наша проблема, что бригада не посчитала нужным объяснить, что нужно ровнять стены штукатуркой.
  
  НО! если бы «ГОСПРИЕМКА» обнаружила бы эти недостатки, мы не столкнулись бы с такими нюансами, что у нас клей на 3—5 см толщиной вышел. Далее оперативно сменили бригаду, понеся потеря. Следующая бригада, также увидела уровнем расхождения(снизу меньше, к середине и верху до 3—5 см разница — перепада по вертикали). Сказали надо штукатурить, ок, сделали. Т. к. живем в съемной квартире, время поджимает(плюс пока найдешь адекватных отделочников). Те сделали, однако, не выровняли под 90 градусов стену, сказав, мы так не делаем. Наняли ТРЕТЬЮ бригаду, где сразу увидали что стены (где к слову будет стоять ванна), не 90 градусов и там будет некрасивый уголок, где видно будет расширение. Мы снова понесли потери, а также из второй бригады нам стали укладывать на пол плитку и сделав узкие подрезки с сужением, из за отсутствия 90 градусов. Ну 90 не 90, это наверное уже наши нюансы, по этому претензий к ГОСПРИЕМКЕ нет, но то что стены кривые по вертикали, это БОЛЬШОЙ НЮАНС, который застройщик, (к которому я также обратился, есс-но, после подписания акта приемке), сказал бы что они устранили бы, если бы мы заявили своевременно об этом.
  
  Я вышел на связь с госприемкой. Которые прежде всего ответили, что у нас был лучший их специалист, и что это первая «жалоба». Ну всегда и все так отвечают, не скажут же они, «мы отправили вам худшего специалиста». В итоге, со мной связался Вадим, сказав, что его ДВЕ НЕДЕЛИ не будет в городе. Мол как так, быть такого не может. По фоткам ниче не вижу. Надо смотреть лично. Я обьяснил что столько ждать не можем. По итогу ни к чему не пришли. В итоге вышел на директора компании. Который по телефону, был вежлив, корректен и заинтересован в решении проблемы.
  
  Назначили время на вечер, с целью осмотра. Я правда предупредил, что стены уже выровнены.
  
  При встрече, Вадим (специалист) сообщал, что нам бы ничего не устранили, по стандартам это (кривизна, завалы стен) вообще паралельно. То, что застройщик (с репутацией к слову) сказал, что устранил бы — он оставил без ответа. Директор вел себя сдержано, но на мой субъективный взгляд, не особо заинтересован в решении вопроса. Данным лицам был предоставлен перфоратор, с целью сбить в нескольких местах штукатурку — они ничего не обнаружили.
  
  Вообщем, вывод данной компании был, делайте НАДРЕЗКИ штукатурки до основания, чтобы увидеть перепад. Как они будут решать вопрос, в случае подтверждения, я получал расплывчатое, из серии будем нести ответственность и тд. Но все это маловероятно.
  
  К слову, на мой взгляд, данные лица (т. к. они и отделочными работами занимаются), могли приниципиально проявить заинтересованность, снять частично штукатурку и вернуть ее, в случае их косяка. Однако, делать в стене выбоины, я не захотел я и так порядком устал от ремонта. Я лишь объяснил людям, что было ТРИ БРИГАДЫ, ТРИ БРИГАДЫ увидели эти перепады(до 5 см). показывая это и лазером и правилом. Первые (не разводили) на штукатурку а стали ровнять клеем. Вторые и третьи уже штукатурили, аналогичным слоем.
  
  Такие дела. Итого расходов я в этой связи понес, 19—20 тыс(материал 10 тыс руб, волма цоколь на стены и 9 тыс за штукатурку стен). Которые мне уже никто не возместит, ни ГОСПРИЕМКА ни тем более ЗАСТРОЙЩИК.
  
  Да, я сам дилетант, что поспешил устранять недостатки, но время бригады стоит денег и я был сильно погружен нюансами по укладке плитки, закупкой материалов, поиском бригады и прочими нюансами, еще и деньги надо умудрится зарабатывать в эти непростые времена.
  
  Повторюсь еще раз, заинтересованности ГОСПРИЕМКИ в решении данного вопроса или обеспокоинности я не встретил. Слоган на их офиц. сайте, что они сэкономит большие средства клиенту — не почувствовал, к сожалению. Что их работу надо перепроверять, тоже не мог подумать. Но оказалось, то, что оказалось.
  
  p.s. к слову, приглашал еще плиточника, и мол «адекватна ли толщина слоя? а то госприемке с перфоратором не увидели ничего по вертикале вообще», он сразу показал внизу слой и вверху, что вытягивали стену по вертикале — мол более чем адекватен данный слой(несколько см).
  
  были бы лишние средства и самое главное время, можно было бы назначить экспертизу и через суд выиграть все эти средства у ГОСПРИЕМКЕ компании, которой я доверился. На фото виден слой штукатурки который вниз минималенн и выше идет в несколько СМ слоем. ГОСПРИМКУ данные фото не впечатлили.

  Ответить
• 25 мая 2016, 10:55

  Госприемка

  Спасибо, Вам, HarrIus, за понимание! Я сомневаюсь, что застройщик сможет Вам предоставить какой-либо документ, т.к. штукатурные работы производились частными лицами, но тем не менее, если будет такой документ, мы его обязательно изучим и примем совместное с Вами решение. Если же пойдете по пути независимой экспертизы, о своем решении просим Вас сообщить путем направления уведомления по эл/почте! Во избежание дальнейших разногласий экспертизу необходимо проводить в присутствии обоих сторон, т.е. чтобы и с Вы с экспертом присутствовали и наш специалист.

  Ответить
• 25 февраля 2016, 14:15

  Анастасия Когина

  Дороговато, но того стоит.
  Из плюсов — вежливо, пунктуально, знают свое дело.
  Из минусов… Явных минусов нет, цена не запредельна, хотя и мегабюджетным решением не назовешь.
  Однозначно рекомендую, если не уверены в застройщике, если квартира, как у нас было, плод долгостроя — все вот это, постоявшее размороженным, под дождями и ветрами, скрытых дефектов, кое-как замаскированных, имеет массу, и самому их все выявить если и возможно, то отнимет массу времени.
  А время ограничено, как правило.
  Инженер госприемки свое дело знает, на провокации))) не поддается, внимателен, как такса на охоте, не в обиду.)))
  Нашел массу косяков.
  Соседи сами принимали, многое обнаружили только потом, когда взялись ремонт делать, застройщик их послал далеко и… глубоко.
  Вроде, думают судиться теперь.
  Нам все исправили бесплатно и безропотно.)
  Так что госприемка однозначно свои деньги отработала.
  Спасибо!

  Ответить
• 09 июня 2016, 09:34

  HarrIus

  ))) Мой отзыв, где были пропущены завалы по стенам, где были пропущены счетчики на отоплении, которые в новостройках теперь обязательны(в нашем комплексе одному человеку толкьо установили их, т.к. претензия на этот счет от него была до подписании акта приемки и принимал квартиру он с профессионалами действительно), а не с профи которые штырь торчащие в ванной увидали и капающий сифон, и грязные окна. Рад, что в Вашем случае у вас все отлично вышло. Но в моем случае, они не выявили несколько фактов, которые мне влетели в нервотрепку и в копейку, более того, как компания, которая ценит свое имя, пошла бы на встречу, эти же люди выбирают абсолютно иной путь, и будут бадаться за то, чтобы оставить себе деньги по договору до конца. Письма шлют заказным в другой регион, несмотря на имеющийся контакт со мной по телефону, WhatsApp, притом, что я нахожусь с ними в одном городе и в шаговой доступности. Это ли не показатель того, что мой отзыв имел место. Я пожалел, что связался с этой компанией и никому не буду рекомендовать их.

  Ответить