Юридический центр Солидарность на Московском проспекте

Юридический центр Солидарность на Московском проспекте: отзывы

• 16 декабря 2024, 13:20

  Отзыв гостя

  Ответить
• 06 апреля 2016, 23:31

  Алексей Алпеев

  Уважаемые Адвокаты! Хотите раскрутить свой юридический бизнес в Интернете и стать более успешным игроком на рынке юр/услуг? Присоединяйтесь к нашей закрытой группе :

  Ответить
• 31 июля 2015, 02:25

  Фёдор Миронов

  ребята, здравствуйте.
  я живу в Украине в городе Новая Каховка, обращаюсь к вам с просьбой:
  у моей родной сестры скоро день рождения, хочу сделать оригинальное и креативное поздравление, и вы мне можете помочь… я планирую сделать огромный плакат и написать на нём что очень её люблю и об этом знает весь мир.......
  если вам не сложно напишите на листе бумаги:
  » Мария, с Днём Рождения! твой брат тебя очень любит» (и свой город). сфотографируйтесь с этим листиком и скинте фото в лс.
  пожалуйста, если вам не сложно..... ведь вы не потратите на это ни копеечки, но сделаете маленький вклад в радость одного очень хорошего человечка, моей сестры.
  заранее благодарен

  Ответить
• 05 марта 2014, 01:56

  Райт Луданный

  Совфед стер из законодательства упоминания о ВАС и его судьях

  Ответить
• 21 февраля 2014, 20:54

  Райт Луданный

  Пилоты заявили обобнаружении обломков пропавшего Боинга

  Ответить

• 01 февраля 2014, 01:40

  Райт Луданный

  Репортаж Защита деловой репутации «Страдания были два года, а вы заявляете о них только сейчас»
  Автор: Екатерина Селезнева
  Министр внутренних дел по республике Северная Осетия генерал-лейтенант полиции Артур Ахметханов
  Министр внутренних дел по республике Северная Осетия генерал-лейтенант полиции Артур Ахметханов
  Фото с сайта Анонимное обращение, опубликованное два года назад, побудило газету «Век» написать статью на его основе. Не проверяя информацию, не спрашивая сторон и не выясняя последствий. В итоге редакция едва не лишилась миллиона рублей, которых потребовал глава МВД Северной Осетии именно его анонимные авторы письма обвиняли в «крышевании» родного брата-разбойника и во взяточничестве. Впрочем, деньги, как оказалось, для министра не так важны его представитель согласилась на то, чтобы газета просто удалила материал с сайта.
  В 2011 году южноосетинская правозащитница Светлана Козаева опубликовала на сайте своей организации «Вневедомственный контрольный комитет» обращение анонимных офицеров сотрудников правоохранительных органов к президенту. В нем авторы обвинили главу МВД Северной Осетии Артура Ахметханова в «крышевании» преступлений, якобы совершенных его братом Р.Ф. Ахметхановым, а также в коррумпированности. Само обращение на сайте комитета недоступно. Однако информация легла в основу статьи, опубликованной в электронной газете «Век» 30 сентября 2013 года под заголовком «Кровавое родство в стратегическом регионе».
  Как выяснилось на судебном заседании 21 января в Таганском райсуде, министр Ахметханов не пробовал связаться с редакцией, а сразу подал на издание в суд. Также в иске в качестве ответчиков фигурировали автор материла Дмитрий Благин и сама правозащитница Козаева. Истец требовал убрать порочащие сведения с сайта и 1 млн руб. за моральный вред.
  Никто из ответчиков в суд не явился, пришла только адвокат Анна Львова, представлявшая учредителя газеты «Век» ООО «Развитие». Она попыталась для начала отложить заседание чтобы ознакомиться с материалами дела, которые доверитель ей передал «лишь в пятницу вечером», то есть меньше чем за три дня до начала слушания и заявила ходатайство «об обязательной явке Козаевой», чем судью удивила. В обоих было отказано. Представитель главы МВД Адамбекова (имя она не назвала) начала перечислять фрагменты из статьи, которые, по ее словам, не соответствуют действительности и порочат ее доверителя:
  «Между тем, самому Артуру Фарвазовичу, как минимум, неплохо было бы публично объясниться по поводу информации о его собственном родном брате Р.Ф. Ахметханове, находящемся в федеральном розыске за совершение разбойного нападения и убийство Закировой Т. Г. в поселке Янгантау Республики Башкортостан. По этому преступлению были даны признательные показания одного из соучастников, однако, как писали некоторые блогеры, следователь отдела по расследованию умышленных убийств и бандитизма прокуратуры Башкирии Гульназ Закирова заявляла: если бы в деле не фигурировал родной брат тогдашнего замминистра внутренних дел Ахметханова, то дело бы расследовалось ею как обычно. Но в этом случае женщина боялась последствий.
  <> Тем более что Артур Ахметханов отреагировал немедленно, организовав травлю раскрывших преступление начальника ОУР Салаватского РОВД Жиганшина В.М. и начальника КМ Салаватского РОВД Хайретдинова Д.Д., которые впоследствии были уволены. Сейчас, по информации из различных источников, укрываться Ахметханову Р.Ф. помогает именно Кипа. Такое преступно-мвдшное братство! <> Кроме того, представители правоохранительных органов сообщали: приказ о сокращении численности личного состава МВД, а также переход из милиции в полицию Ахметханов и Бекмурзов использовали для личного обогащения были установлены расценки на прохождение аттестации. В итоге за время деятельности этого «бойкого дуэта» 61% профессионалов криминальной милиции и следствия, не достигших пенсионного возраста (35 лет 43 года), которые не приняли поборы, вынужденно уволились из органов МВД.»
  — Утверждение, что брат Ахметханова в розыске, не соответствует действительности, это подтверждается официальными данными. Сам министр Ахметханов назначен главой МВД Северной Осетии по указу президента, а эти опубликованные сведения порочат его облик, статус и органы внутренних дел в целом. «Преступно-мвдшное братство»! Порочащие сведения могли прочесть пользователи сети интернет и другие лица. Это подтверждается комментариями в статье, говорила представитель главы МВД.
  Она заметила, что автор статьи ссылался в материале на обращение, опубликованное Козаевой, а со стороны МВД комментариев не просил.
  — При этом открытое обращение Козаевой было передано в аппарат президента. По нему была осуществлена проверка в октябре 2011 года. Подтверждений указанным сведениям выявлено не было. У нас есть официальные документы. Козаева разместила, отчитываясь перед доверителями, это обращение, а о результатах почему-то не сообщила. И, видимо, намеренно причиняет вред истцу. Информация из этого обращения используется как источник разными СМИ. Эти сведения о фактах, а не мнения. Факты совершения должностным лицом уголовных преступлений. При этом сам текст обращения, как нам известно, поступил к Козаевой в виде электронного письма, о его отправителях она ничего не знает. Истец государственное публичное лицо, он имеет в подчинении 9000 сотрудников! подчеркнула Адамбекова.
  Адвокат Львова просила 10 минут, чтобы все же ознакомиться с материалами дела. Судья Юлия Смолина не возражала и ушла в совещательную комнату.
  — Давайте мы удалим статью, и все. Ну мало ли, что напечатали. Они не нашли опровержения информации, во время перерыва обратилась адвокат Львова к представителю истца.
  — Не хотели, потому и не нашли. К нам не обращались. Проверили бы хотя бы информацию, отвечала Адамбекова.
  — Это ж журналисты, что вы хотите, улыбалась представитель ответчика. Ничего личного. Попробуйте, позвоните начальнику, может, он согласится на то, что мы убираем статью и все, без денежной компенсации. Мы-то здесь при чем? Это Козаева написала.
  Когда судья вернулась, Львова обратилась к Адамбековой уже более официально.
  — Если вы считаете, что неимущественные права были нарушены, то какие способы были использованы для защиты права? После того, как обнаружили информацию?
  — Никаких не предпринимали. Козаева реализовала свое законное право обращаться к президенту, ответила представитель истца. Также выяснилось, что результаты проверки североосетинского МВД само ведомство не публиковало «действующее законодательство этого не подразумевает».
  — Мой доверитель готов напечатать опровержение. Просто при чем здесь моральный ущерб? Страдания были два года, а заявили вы о них только сейчас. Если Козаева пишет субъективное мнение анонимных лиц и идет проверка, наверное, в этих мнениях есть для нее основания, говорила Львова.
  - Ну, вы проверяли бы сведения! Представляйте доказательства, что брат в федеральном розыске! Сайт Козаевой это не СМИ, чтобы его так цитировать, парировала представитель истца.
  — Если бы просто до суда все истец нам принес, это постановление вздохнула Львова. И стала убеждать представителя истца, что с мировым соглашением все будет быстрее, чем с судебным решением. «Суд может затянуться, мы сейчас будем искать доказательства. А после мирового быстро уберем материал», настаивала она. После некоторых колебаний деньги за моральный вред истец планировал, по словам его представителя, отправить в детские дома, мировое было подписано. Ответчик признал сведения недостоверными и порочащими и обязался их убрать в течение 10 дней (22 января оно еще было на сайте газеты «Век»). Исковые требования к автору статьи представитель главы МВД Северной Осетии также сняла. А уточненное исковое заявление к правозащитнице Козаевой, возможно, будет подано.

  Ответить